界面新聞記者 |實習(xí)記者 莊佳怡 記者 張友發(fā)
界面新聞編輯 |張友發(fā)
這個周日，“文化周報”繼續(xù)向你匯總呈現(xiàn)最近國內(nèi)外文藝圈、出版界、書店業(yè)值得了解的大事小情。本周，我們關(guān)注一位歌手被認(rèn)為是最好的文學(xué)訪談主持人、100部電影被評為21世紀(jì)最佳，以及TikTok旗下出版品牌的驟然倒閉。
01 杜阿·利帕被評為最好的文學(xué)訪談主持人，明星讀書俱樂部引爭議
近日，YouTube上一段關(guān)于歌手杜阿·利帕（Dua Lipa）或是當(dāng)今最好的文學(xué)訪談主持人的討論視頻在短短幾周內(nèi)播放量就超過了百萬，引發(fā)了人們的熱議。視頻中，作家布萊克·萊弗雷（Blake Lefray）偶然看到了利帕對普利策獎獲獎作者赫爾南·迪亞茲（Hernan Diaz）的采訪，并“大吃一驚”。他將利帕與現(xiàn)今存在的其他許多文學(xué)采訪者進(jìn)行對比，發(fā)現(xiàn)利帕能夠營造一個放松的訪談環(huán)境并提出深刻且真摯的問題，稱得上是現(xiàn)今最好的文學(xué)采訪者。事實上，利帕主持的訪談是她的讀書俱樂部的一部分。每個月利帕都會推薦一本書，并對作者展開訪談。
視頻的開頭，在聽說利帕作為一名女歌手創(chuàng)辦了自己的讀書俱樂部的萊弗雷持懷疑態(tài)度，他認(rèn)為利帕的讀書俱樂部隸屬于她的生活方式推薦網(wǎng)站“Service95”，而網(wǎng)站上充斥著大量的品牌推廣內(nèi)容，因而推薦圖書或許只是利帕讓自己顯得“聰明”，增加自己的文化資本，并獲得更多品牌合作機會的方式。
但在觀看了許多利帕的作家訪談視頻之后，萊弗雷發(fā)現(xiàn)利帕對作家們提出的問題都“充滿智慧、同理心和好奇心”。在對迪亞茲的采訪中，利帕顯然做了大量的歷史研究，她詢問迪亞茲的小說原型是否是一位揭露標(biāo)準(zhǔn)石油公司丑聞的調(diào)查記者，讓從未聽說過這位記者的迪亞茲感到驚喜。在與諾貝爾獎獲得者、波蘭女作家奧爾加·托卡爾丘克的談話中，利帕大談威廉·布萊克作為反建制派人物在波蘭的重要性。在其他各種訪談節(jié)目中，作家們常常被問“寫出這樣一本暢銷書的感覺如何？”等問題，或是像迪亞茲一樣被迫反復(fù)展示自己用來寫作的筆，而許多播客中對作家的訪談則遠(yuǎn)不如利帕的那樣連貫。
利帕在與各種文學(xué)訪談中的對比中勝出，讓萊弗雷反思了自己原本的假設(shè)當(dāng)中的性別歧視。認(rèn)為一個美麗的女明星無法提出深刻的文學(xué)問題，背后的邏輯即是認(rèn)為美麗和吸引力與智慧相悖，充滿吸引力的女性無需花費時間讓自己變得聰明，也就不可能存在一個真正熱愛讀書與采訪作家的女明星。
利帕并不是唯一一個開辦讀書俱樂部的名人，許多演藝界的明星尤其女明星們都創(chuàng)辦了屬于她們的讀書俱樂部，定期向大眾推薦她們喜愛的書籍。這些名人們也都面臨著利帕面臨的質(zhì)疑。她們?yōu)槭裁礋嶂杂趧?chuàng)辦讀書俱樂部？這種行為對出版行業(yè)有什么影響？
許多知名女演員已紛紛投身“書圈”，從艾瑪·沃森（Emma Watson）、艾瑪·羅伯茨（Emma Roberts），到瑞茜·威瑟斯彭（Reese Witherspoon）和達(dá)科塔·約翰遜（Dakota Johnson），都建立了自己的讀書俱樂部，或以書單推薦的方式參與文學(xué)內(nèi)容的生產(chǎn)與傳播。這種現(xiàn)象往往引發(fā)兩種截然不同的解讀：一方面，它們被看作是名人利用影響力推廣文學(xué)、激發(fā)公眾閱讀興趣的有益嘗試，另一方面，也被質(zhì)疑為精心策劃的個人品牌營銷，以“熱愛閱讀”的人設(shè)強化自身的文化資本、轉(zhuǎn)型為“有思想的女人”。
瑞茜·威瑟斯彭創(chuàng)辦的“Hello Sunshine”就被認(rèn)為是將讀書俱樂部商業(yè)化運作最成功的案例之一。她不僅通過社交媒體推薦圖書，更將其中不少作品打包售出版權(quán)、改編為影視作品，最終將整個品牌以9億美元的價格賣給黑石集團。這種“選書即投資”的模式讓她在好萊塢女演員角色日趨稀缺的中年階段找到了另一種產(chǎn)業(yè)位置，既提升了自己的職業(yè)生命力，又建立起一套“懂書、有品位、會選內(nèi)容”的行業(yè)話語權(quán)。
即使不走影視開發(fā)路線，一些名人也選擇通過書本建立自己的公眾形象。肯達(dá)爾·詹娜（Kendall Jenner）就常被拍到手持色彩與泳衣協(xié)調(diào)、封面設(shè)計感極強的書本，甚至這些書往往貼有藍(lán)綠色的便利貼標(biāo)注。媒體人Emily Gould在報道中稱，這些書是由她的“書籍管家”阿什利婭·岡薩雷斯（Ashleah Gonzales）精心準(zhǔn)備的“社交媒體用文學(xué)道具”。
據(jù)Gould報道，多位出版界人士都表示，除非是瑞茜這樣的頂流選書號，大多數(shù)名人書單的銷售影響是有限的。凱亞或肯達(dá)爾手中的某本書或許能帶來短暫的亞馬遜榜單上升，但這種熱度往往只能維持?jǐn)?shù)小時或數(shù)天。畢竟，在當(dāng)下這個出版環(huán)境極度飽和、注意力分散的市場中，即使是明星背書，也無法為一本書帶來決定性的改變。出版社更常將這種曝光視作品牌增值或社交資本的積累，而不是銷量的直接保障。
此外，媒體人Fiona Sturges從另一個角度批判了名人讀書俱樂部的現(xiàn)象。她指出，雖然利帕熱愛閱讀并認(rèn)真準(zhǔn)備訪談，但她的讀書俱樂部也是個人品牌的一部分，與時尚、旅行和美妝內(nèi)容一起構(gòu)成一門充滿了品牌合作的生意。Sturges認(rèn)為，當(dāng)越來越多名人設(shè)立書籍俱樂部、撰寫書籍、主持播客時，他們正在蠶食傳統(tǒng)出版業(yè)的空間，搶占了原本應(yīng)屬于職業(yè)作者、編輯和播客制作者的資源。這種名人主導(dǎo)的趨勢雖然能吸引更多人閱讀，但也可能模糊了“推廣”與“真正文學(xué)熱情”之間的界線，使得行業(yè)更傾向于圍繞明星而非作品本身運轉(zhuǎn)。
02 Tiktok旗下出版品牌宣布倒閉，將出版權(quán)歸還作者
TikTok母公司字節(jié)跳動在2023年成立的出版品牌8th Note Press近日宣布關(guān)閉，并將出版權(quán)歸還給作者，這一消息令許多與其合作的作家和代理人感到震驚。媒體人Alexandra Alter在報道中稱，8th Note的誕生一度被視為“擁有巨大優(yōu)勢”。然而，僅僅不到兩年，這家曾宣布每年出版10至15本浪漫、幻想與青少年小說等的出版社便宣布倒閉。
8th Note的突然關(guān)閉并非僅是戰(zhàn)略調(diào)整，其后果幾乎是“毀滅性的”。文學(xué)代理人馬克·戈特利布（Mark Gottlieb）指出，該公司在毫無準(zhǔn)備的情況下停止運營，使得其作者的職業(yè)生涯遭受了“無法彌補的損害”。與一般出版品牌撤出市場后仍會將作者作品轉(zhuǎn)移至母公司內(nèi)部其他渠道不同，8th Note直接下架了大部分圖書的電子版，這對于首度出版作品的作家是難以承受的挫敗。戈特利布表示，如果一本書出版后很快就銷聲匿跡，就很難再將其轉(zhuǎn)售給其他出版商。
戈特利布認(rèn)為8th Note這樣做是在毀掉一些人的職業(yè)生涯，“如果你是一個作家而這是你的第一本書，（8th Note的倒閉）給你留下的印記就是你的第一本書出版之后很快就絕版了?！?/span>
盡管在2023年10月，8th Note曾宣布與出版商Zando合作，負(fù)責(zé)圖書的紙質(zhì)版本發(fā)行和線下書店分銷，并計劃擴展至科幻與奇幻領(lǐng)域，展示出其進(jìn)一步拓展的野心，但這一切最終都未能如愿。如今，即便有部分紙質(zhì)圖書仍可購買，但多數(shù)數(shù)字版本已被悄然撤下，公司也未對外發(fā)布任何正式說明。
雖然字節(jié)跳動擁有龐大的數(shù)據(jù)和營銷資源，但許多簽約作者并未獲得預(yù)期中的數(shù)字推廣支持，整個出版過程缺乏連貫性。作家代表吉爾·馬爾（Jill Marr）指出，她代理的作者組合June Kaye在與8th Note簽約后，所出版小說《37個問題》（“37 Questions”）僅短暫上架數(shù)月便被下架，出版編輯離職后也未獲替補?！拔掖蛩惆阉D(zhuǎn)賣給其他出版商，但這很困難，”馬爾表示?！八麄?/span>（作者們）太失望了?！?/span>
8th Note的落幕恰逢TikTok面臨在美禁令風(fēng)險之際，使外界對字節(jié)跳動的海外擴展戰(zhàn)略再度產(chǎn)生質(zhì)疑。雖然8th Note在第一年就收購了30多部作品，背靠TikTok龐大的用戶基數(shù)與數(shù)據(jù)分析能力，也曾讓人寄予厚望，但最終未能打造出任何真正意義上的暢銷書。
03 《紐約時報》評選21世紀(jì)最好的100部電影
近日，《紐約時報》發(fā)布“21世紀(jì)百大最佳影片”榜單，邀請500余位導(dǎo)演、演員和業(yè)內(nèi)人士評選自2000年以來最具代表性的十部電影，并由數(shù)據(jù)新聞團隊Upshot匯總出結(jié)果。
上榜作品涵蓋類型廣泛，其中，奉俊昊的《寄生蟲》高居榜首，被稱為“既令人愉悅又不安”的新自由主義批判；而大衛(wèi)·林奇的《穆赫蘭道》位列第二，被形容為“美夢轉(zhuǎn)噩夢的好萊塢黑鏡”；第三名《血色將至》則被視作安德森對美國精神與欲望的極致書寫。
參與投票的創(chuàng)作者的選擇也受到了關(guān)注。阿莫多瓦選擇了《請以你的名字呼喚我》和李安的《臥虎藏龍》，奉俊昊挑中《社交網(wǎng)絡(luò)》和《世界之戰(zhàn)》，艾娃·德約列則特別推崇是枝裕和的《小偷家族》與李安的《斷背山》，席琳·宋則選入了她丈夫參與創(chuàng)作的《酷兒》。值得注意的是，亞洲電影在榜單中占據(jù)了亮眼位置：宮崎駿的《千與千尋》位列前十，被稱為“我們時代的《愛麗絲夢游仙境》”；王家衛(wèi)的《花樣年華》則成為許多導(dǎo)演心中的“印象派詩電影”；李滄東、濱口龍介、樸贊郁、是枝裕和等導(dǎo)演的作品也頻繁出現(xiàn)在投票中。
這份榜單在全球范圍內(nèi)被大量討論，由于其評選人員的權(quán)威性而得到認(rèn)可，但也存在質(zhì)疑?！稌r尚先生》（Esquire）認(rèn)為這份榜單更偏向藝術(shù)電影，略顯保守和正統(tǒng)，存在相當(dāng)明顯的疏漏和盲點，并在文章中評出未能入選21世紀(jì)最佳影片的十部最佳影片，包括《殺手沒有假期》，《披頭士樂隊：回歸》，《龍蝦》，《007之皇家賭場》，《沙丘2》、《曼蒂》 （Mandy）、《流行歌星：永不停歇?》、《林肯》、《碟中諜6:全面瓦解》、《怒海爭鋒：極地遠(yuǎn)征》。
在21世紀(jì)過去四分之一之后，也有其他媒體們對這個世紀(jì)的佳作進(jìn)行回顧，在不同口味的榜單中，《寄生蟲》大多位居高位?！稘L石》雜志在近日找到幾位《滾石》雜志撰稿人評選出他們心目中的世紀(jì)百佳，在這份榜單中，《血色將至》位列第一，《花樣年華》位列第二，《月光男孩》位列第三，而紐約時報的世紀(jì)最佳《寄生蟲》則位列第四位。在2023年，為了慶祝成立25周年，知名影評網(wǎng)站爛番茄（Rotten Tomatoes）也曾經(jīng)發(fā)布了由其平臺影評人評選的過去25年最佳電影，其中的前三名分別是《瘋狂的麥克斯：狂暴之路》、《寄生蟲》和《穆赫蘭道》。
參考資料：
https://www.youtube.com/watch?v=QN1rULxGHCA
https://www.theguardian.com/books/2025/may/06/is-dua-lipa-the-best-literary-interviewer
https://www.thecut.com/article/celebrity-book-club-dakota-johnson.html
https://www.nytimes.com/2025/06/20/books/review/bytedance-tiktok-publisher-shuts-down.html
https://www.rollingstone.com/tv-movies/tv-movie-lists/best-movies-of-the-21st-century-1235200512/uncle-boonmee-who-can-remember-his-past-2010-1235354286/
https://editorial.rottentomatoes.com/guide/rt25-critics-top-movies-of-the-last-25-years/
晉ICP備17001803號-1
晉ICP備17001803號-1