據(jù)央視新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月14日，韓國內(nèi)亂特檢組對軍方無人機(jī)作戰(zhàn)司令部、國防部防間諜司令部和國防部情報(bào)本部等24處軍事場所展開扣押搜查。

調(diào)查人員正重點(diǎn)深入調(diào)查有關(guān)國防部故意改裝無人機(jī)，以攜帶反朝宣傳資料的指控。

此舉表明，圍繞前總統(tǒng)尹錫悅“緊急戒嚴(yán)”事件的調(diào)查已深入到叛國罪（也稱外患罪） 的指控。

2024年12月3日，尹錫悅宣布實(shí)施“緊急戒嚴(yán)”。警方在經(jīng)過調(diào)查后表示，在“緊急戒嚴(yán)”核心人物韓軍前情報(bào)司令官盧相源的筆記中發(fā)現(xiàn)“引誘朝鮮攻擊”的內(nèi)容。

國會情報(bào)委員會執(zhí)政黨干事樸善源此前召開記者會，譴責(zé)尹錫悅和時(shí)任國防部長金龍顯等人試圖通過無人機(jī)事件誘使朝鮮進(jìn)攻韓國，屆時(shí)只要朝方開火，尹錫悅就能借“緊急戒嚴(yán)”鎮(zhèn)壓在野黨、封鎖國會。

媒體人金于俊同樣透露，他在緊急戒嚴(yán)當(dāng)晚收到密報(bào)，宣布戒嚴(yán)后，韓軍暗殺小組將立即行動，以執(zhí)政黨黨首韓東勛等政界人士為刺殺對象展開作戰(zhàn)，事后宣稱這是朝鮮所為，讓戒嚴(yán)有充分的“事實(shí)”依據(jù)。

互相投放含有宣傳物品的氣球、在邊境線附近播發(fā)喇叭等是雙方長期的“心理戰(zhàn)”形式，也是加強(qiáng)內(nèi)部團(tuán)結(jié)策略的一部分。此前并沒有出現(xiàn)過無人機(jī)作為載體的報(bào)道。

公開資料顯示，2023年6月20日，時(shí)任總理韓德洙通過了韓軍新成立“無人機(jī)作戰(zhàn)司令部”的計(jì)劃，其認(rèn)為包括執(zhí)行水平不等的監(jiān)視、偵察、心理戰(zhàn)和電子戰(zhàn)任務(wù)。

戒嚴(yán)令事件之后，調(diào)查團(tuán)向曾在緊急戒嚴(yán)宣布前后參加國務(wù)會議的韓德洙等國務(wù)委員和國家情報(bào)院院長趙太庸等11人發(fā)出了調(diào)查要求。

2025年6月，首爾中央地方法院批準(zhǔn)特檢組針對前國防部長金龍顯提出的拘留申請，后者被繼續(xù)拘押。法院認(rèn)為釋放金龍顯有毀滅證據(jù)的可能。

至于尹錫悅， 調(diào)查組近期獲得的兩段軍方錄音顯示，無人機(jī)作戰(zhàn)司令部高級軍官在當(dāng)時(shí)明確提出是尹錫悅下達(dá)了用無人機(jī)誘使朝鮮發(fā)動攻勢的命令。?

7月10日凌晨，首爾中央地方法院簽發(fā)對尹錫悅的逮捕令，后者將被拘留最長20天。

因動用軍警封鎖國會，尹錫悅已被法院認(rèn)定“擾亂憲政秩序”?罪名（即內(nèi)亂罪）成立。叛國罪與內(nèi)亂罪相同，是韓國法定量刑最高的重大犯罪嫌疑。若兩罪疊加，尹錫悅可能最終獲刑終身監(jiān)禁。