外地游客在安徽涇縣桃花潭景區(qū)被打一事有了處理結果。

官方通報了當天事件的詳細過程，總結起來就是：江蘇鎮(zhèn)江游客蔡某（男，34歲）攜妻女駕車至桃花潭街道，將車輛停在佳樂土菜館門前西側的三輪車公共停車位上。因拒絕在該菜館用餐即遭到該菜館店主及其親戚等4人的毆打。

此次事件及其后續(xù)處理是地方文旅產(chǎn)業(yè)惡性競爭與地方治理能力欠缺的集中反映。

有這么幾個細節(jié)可以仔細琢磨：

第一，游客停車的停車位屬于公共停車位，不是店家的停車位。

根據(jù)官方通報，游客蔡某停車的停車位“在佳樂土菜館門前西側”，性質(zhì)屬于“公共停車位”，并不是佳樂土菜館的專屬停車位。

僅僅因為在自己菜館旁邊停車就需要到店就餐，遭到拒絕即進行毆打，這無疑是部分景區(qū)餐館“霸道”的表現(xiàn)。

退一萬步說，如果停的是菜館的停車位，是不是還要扣人扣車了？

這一作為表面上看是菜館“霸道”的表現(xiàn)，從內(nèi)在來看是不是相關管理部門長期不作為的后果？正是這種積習，可能讓菜館早就視門前的公共停車位為自己的“私人領地”了。

第二，此次事件公職人員遭處分程度最重的是公安部門相關領導。

有網(wǎng)友一定會疑惑，公安機關是被毆打者妻子報警后才介入處理的，為何自身多名領導也被處分了？

通報解釋得很清楚，緣于處置“不規(guī)范、不認真”：涇縣公安局黨委履行從嚴治警責任不力，責令向涇縣縣委作深刻檢查；涇縣公安局黨委委員、分管副局長汪榮鋼管理不力、監(jiān)管不嚴，決定給予其誡勉處理；涇縣公安局桃花潭派出所副所長葛偉處警不規(guī)范、調(diào)查取證不認真，決定對其給予黨內(nèi)嚴重警告處分，予以免職；涇縣公安局桃花潭派出所主持工作的副所長倪偉履行執(zhí)法監(jiān)督管理責任不到位，決定給予其黨內(nèi)警告處分。

與之對應的是，涇縣文旅局和桃花潭鎮(zhèn)相關負責人只受到了“誡勉處理”。

我們來看直接參與處置的涇縣公安局桃花潭派出所副所長葛偉是如何做的：明明是四個菜館人員毆打外地游客，在葛偉主持調(diào)解下，卻作出“各自承擔醫(yī)藥費，唐某六向蔡某賠禮道歉并支付500元誤工費”的調(diào)處意見。

調(diào)查組介入后，四人才“進一步向蔡某道歉并支付蔡某醫(yī)藥費、誤工費9000元，取得了蔡某及其家人的諒解”。

作為當?shù)嘏沙鏊母彼L，葛偉最初在處理該事件的時候有沒有“偏袒本地人”的嫌疑？有沒有“護短的私心”？

再進一步說，是不是正是因為葛偉最初的調(diào)解，被毆打的游客感到了不公并進而在網(wǎng)絡上反映此事，以至于讓這一事件持續(xù)發(fā)酵，最終演變?yōu)榫W(wǎng)絡熱點事件。

如果最初的處置即能夠令被毆打游客感到心服口服，他還會在網(wǎng)絡上曝光此事嗎？

無疑，這凸顯了部分地方公職人員治理能力的欠缺。

安徽涇縣桃花潭景區(qū)因李白的“桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情”詩句遠近聞名，但此次打人事件卻凸顯了該地商戶經(jīng)營、行政管理上的諸多問題，不是一件可以一笑而過的小事。

桃花潭猶如一面鏡子，映照出的卻是地方治理上諸多缺失。在國內(nèi)安全環(huán)境整體非常好的情況下，如果去一個地方游玩還有被打之虞，那很快就沒人去了。

不能讓桃花潭蒙羞。

（作者陳良飛系澎湃新聞政治新聞部總監(jiān)、港澳臺新聞部總監(jiān)，高級記者）

設計：王璐瑤