美國最高法院給法官阻止總統(tǒng)唐納德·特朗普在全國施政的權(quán)力套上了韁繩，但他限制新生兒自動獲取公民身份引發(fā)的爭議沒有得到解決。

　　根據(jù)最高法意見，特朗普對出生公民權(quán)的限制計劃在30天后生效。大法官們將相關(guān)案件退回下級法院，讓法官重新考慮是否再次頒發(fā)禁制令。特朗普的計劃一出臺就受到了一些州的法律挑戰(zhàn)。

　　最高法的裁決以6比3的表決結(jié)果通過，對法官發(fā)布全國性禁制令的權(quán)力施加了新限制。大法官們的立場以意識形態(tài)劃線。

　　“聯(lián)邦法院不對行政當局實施一般性監(jiān)督，” 大法官Amy Coney Barret為保守多數(shù)派撰文寫道，“他們根據(jù)國會賦予的權(quán)力來解決案件和爭議?！?/p>

　　最高法院的三位自由派大法官則持有異議。

　　“總統(tǒng)大筆一揮，就鄭重地嘲弄了我們的憲法，” 大法官Sonia Sotomayor寫道，“本院非但沒有堅守立場，反而做出了讓步?！?/p>