來(lái)源：牛彈琴

　?。ㄒ唬?/p>

　　不得不說(shuō)，最近幾年的加拿大，確實(shí)有點(diǎn)神奇。

　　最近，又一舉得罪了中美，甚至我們可以說(shuō)，遠(yuǎn)不止中美，大國(guó)中還包括了印俄。

　　當(dāng)然，各有各的原因。

　　具體到美國(guó)。

　　前腳在加拿大西方七國(guó)峰會(huì)，特朗普還和加拿大總理卡尼相談甚歡；哪知道從海牙北約峰會(huì)回來(lái)后，特朗普突然就翻臉了。

　　特朗普痛罵加拿大是傻帽，更宣布停止與加拿大的一切貿(mào)易談判。

　　特朗普是這樣說(shuō)的：“我們剛剛得知，加拿大剛剛宣布，要對(duì)美國(guó)的技術(shù)公司征收數(shù)字服務(wù)稅，這是對(duì)我們國(guó)家直接且明目張膽攻擊?！?/p>

　　“由于這一項(xiàng)非常惡劣的稅，我們終止與加拿大進(jìn)行的一切貿(mào)易磋商，立即生效?！碧乩势諏?xiě)道，“我們要在7天內(nèi)讓加拿大知道，他們與美國(guó)做貿(mào)易要交多少關(guān)稅?！?/p>

　　特朗普稍后在白宮說(shuō)，加拿大“這樣做是犯傻”，“所有牌都在我們手上”。

　　哦，特朗普還說(shuō)，加拿大是“一個(gè)極難開(kāi)展貿(mào)易往來(lái)的國(guó)家”，“多年來(lái)對(duì)美國(guó)乳制品征收高達(dá)400%的關(guān)稅”，最近的數(shù)字服務(wù)稅，顯然是在效仿歐盟。

　　也就是說(shuō)，400%的乳制品關(guān)稅，已經(jīng)讓特朗普意難平；又來(lái)一個(gè)數(shù)字關(guān)稅，特朗普當(dāng)即掀桌子了。

　　這到底是什么數(shù)字關(guān)稅呢？

　　這是一些西方國(guó)家推動(dòng)的一項(xiàng)稅收，具體到加拿大，擬對(duì)數(shù)字公司征收3%的稅，回溯至2022年起征。當(dāng)然，這些數(shù)字公司主要來(lái)自美國(guó)，包括亞馬遜、谷歌、元宇宙、優(yōu)步等。

　　加拿大財(cái)政部長(zhǎng)商鵬飛此前宣布，數(shù)字服務(wù)稅將自6月30日生效，不會(huì)推遲。

　　對(duì)于特朗普的施壓，加拿大怎么看？

　　加拿大總理卡尼表示，加拿大政府將“為了加拿大工人和企業(yè)的最大利益，繼續(xù)與美國(guó)進(jìn)行這些復(fù)雜的談判”。

　　一些加拿大人則哭笑不得，認(rèn)為加拿大要征收數(shù)字稅的決定，很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)已經(jīng)廣為人知，但特朗普卻在帖文中稱(chēng)“剛剛得知”。

　　這更多是一種極限施壓，就是找加拿大的茬，為與加拿大談判制造籌碼。

　　這很特朗普。

　?。ǘ?/p>

　　當(dāng)然，最近的中加關(guān)系，也讓人搖頭。

　　加拿大又出壞招。

　　6月27日，也就是特朗普對(duì)加拿大施壓的同一天，加拿大宣稱(chēng)，以所謂“國(guó)家安全”為由，命令停止在加運(yùn)營(yíng)。

　　加拿大工業(yè)部長(zhǎng)喬利宣稱(chēng)，“（加拿大）政府已認(rèn)定，海康威視加拿大有限公司繼續(xù)在加拿大開(kāi)展業(yè)務(wù)將損害加拿大的國(guó)家安全。”她還稱(chēng)，這一決定是在對(duì)加拿大安全與情報(bào)機(jī)構(gòu)所提供信息進(jìn)行多步驟審查后作出的。

　　一家中國(guó)企業(yè)，威脅到了加拿大的國(guó)家安全？

　　顯然，這是對(duì)中國(guó)企業(yè)利益的侵犯，更是對(duì)中國(guó)企業(yè)的污名化和妖魔化。

　　針對(duì)加方的無(wú)理打壓，?？低暭幽么笥邢薰景l(fā)言人向路透社表示，“我們強(qiáng)烈反對(duì)這一決定，并對(duì)此深表關(guān)切。因?yàn)槲覀冋J(rèn)為該決定缺乏事實(shí)依據(jù)、程序公正性和透明度?！?/p>

　　上述發(fā)言人指出，“（加拿大）政府似乎并未根據(jù)我們技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)估，而是出于我們母公司的國(guó)別背景考慮，這反映出更廣泛的地緣政治緊張局勢(shì)以及對(duì)中國(guó)企業(yè)不公正的偏見(jiàn)。”

　　中國(guó)駐加拿大使館發(fā)言人28日指出，我們堅(jiān)決反對(duì)任何泛化國(guó)家安全概念、濫用國(guó)家力量歧視打壓中國(guó)企業(yè)的錯(cuò)誤做法。

　　他說(shuō)，加拿大政府此舉嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)企業(yè)合法正當(dāng)權(quán)益，干擾破壞中加正常經(jīng)貿(mào)合作，中方對(duì)此強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)。中方敦促加拿大方面立即改弦更張，停止對(duì)中國(guó)企業(yè)的無(wú)理打壓。

　　雖然只是一個(gè)企業(yè)的問(wèn)題，但對(duì)風(fēng)風(fēng)雨雨的中加關(guān)系來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是新的麻煩。

　　很簡(jiǎn)單，加拿大換了領(lǐng)導(dǎo)人，但還是無(wú)法做到正常心態(tài)對(duì)待中國(guó)企業(yè)，心理一扭曲，動(dòng)作就變形。

　　當(dāng)然，特朗普打壓加拿大，是為了談判籌碼；加拿大打壓中國(guó)企業(yè)，是不是又要獻(xiàn)投名狀？

　?。ㄈ?/p>

　　在世界大國(guó)中，和加拿大關(guān)系比較僵的，甚至可以說(shuō)更僵的，還有俄羅斯和印度。

　　俄羅斯就不用說(shuō)了，因?yàn)槎頌跏录砼c西方關(guān)系跌入低谷，與加拿大關(guān)系很糟糕。

　　印度就更讓人無(wú)語(yǔ)。以前印度和加拿大，都自詡為所謂民主國(guó)家，關(guān)系一度如膠似漆。

　　哪知道，加拿大指控，印度政府在加拿大搞暗殺，這還了得？結(jié)果，就是兩國(guó)驅(qū)逐了一批又一批外交官。加拿大現(xiàn)在最反感的國(guó)家，就是印度，沒(méi)有之一；印度現(xiàn)在最痛恨的西方國(guó)家，就是加拿大，Number 1。

　　各有各的原因，但中加關(guān)系，搞到這樣地步，真是挺讓人無(wú)語(yǔ)的。

　　坦率地說(shuō)，在中國(guó)人印象中，以前加拿大形象真挺好的，一提到加拿大，人們腦海中閃現(xiàn)的，可能是不遠(yuǎn)萬(wàn)里的國(guó)際主義戰(zhàn)士白求恩，可能是那個(gè)相聲說(shuō)得比中國(guó)人還溜的大山……

　　甚至以前中國(guó)人嘲諷腐敗現(xiàn)象，都會(huì)說(shuō)一句“外國(guó)有個(gè)加拿大，中國(guó)有個(gè)大家拿”，還是對(duì)加拿大很褒義的。

　　但現(xiàn)在的加拿大呢？

　　孟晚舟事件是一個(gè)標(biāo)志性事件，坦率地說(shuō)，這應(yīng)該是加拿大犯下的最大對(duì)華外交錯(cuò)誤。

　　記得人民日?qǐng)?bào)有句話就曾這樣評(píng)說(shuō)：國(guó)際社會(huì)都清楚，美加所講的法律，不過(guò)是服務(wù)于美國(guó)巧取豪奪、打壓異己、謀取私利的工具，毫無(wú)公正性、正當(dāng)性可言。

　　在中美博弈中，以幫兇的姿態(tài)選邊站隊(duì)，獻(xiàn)上投名狀，加拿大犯下了歷史性錯(cuò)誤，既高估了美國(guó)人的誠(chéng)信，更低估了中國(guó)政府的決心。

　　孟晚舟事件結(jié)束后，中加本應(yīng)走出低谷，積極改善關(guān)系。

　　但加拿大時(shí)不時(shí)的小動(dòng)作，讓一切困難重重。

　　即便特魯多下臺(tái)、卡尼上位，加拿大一些慣性做法，仍讓人無(wú)語(yǔ)，一個(gè)強(qiáng)烈感覺(jué)，就是一些加拿大人太虛偽了。

　　別看加拿大張口閉口自由貿(mào)易，高談闊論綠色轉(zhuǎn)型，津津樂(lè)道應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)，但當(dāng)加拿大競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)中國(guó)制造的產(chǎn)品，就開(kāi)始耍無(wú)賴(lài)了。

　　在對(duì)華為動(dòng)手之后，現(xiàn)在又瞄上了?？低?。

　　理由嗎？

　　總是有的。

　　但這不是泛化國(guó)家安全又是什么？不是動(dòng)用國(guó)家力量打壓中國(guó)企業(yè)又是什么？不是赤裸裸的貿(mào)易保護(hù)主義又是什么？

　　更可笑的是，加拿大忠心耿耿，為美國(guó)獻(xiàn)上投名狀，但特朗普上臺(tái)后，首先拿加拿大祭旗。

　　特朗普六親不認(rèn)，不僅要對(duì)加拿大加征25%的關(guān)稅，而且各種場(chǎng)合侮辱特魯多，還公開(kāi)宣稱(chēng)要吞并加拿大成為美國(guó)的第51個(gè)州。

　　前面說(shuō)了，就在同一天，特朗普又翻臉，要停止與加拿大的一切貿(mào)易談判。

　　加拿大當(dāng)前最大的挑戰(zhàn)最大的威脅是什么？

　　肯定不是中國(guó)。

　　中國(guó)跟加拿大，隔著十萬(wàn)八千里，中加更多是合作，是共贏，中方還是希望加拿大成為一個(gè)朋友，甚至是好朋友。

　　倒是加拿大最看重的美國(guó)，既要加拿大的錢(qián)財(cái)，更要加拿大的身子。

　　針對(duì)加拿大的無(wú)理做法，之前中國(guó)也進(jìn)行了堅(jiān)決斗爭(zhēng)。

　　比如，加拿大特魯多政府，此前追隨美國(guó)政府，也對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)、鋼鋁制品大棒揮舞，今年3月，中國(guó)商務(wù)部宣布，加拿大的做法，構(gòu)成了歧視性限制，影響了正常貿(mào)易秩序，損害了中國(guó)企業(yè)正當(dāng)合法權(quán)益。

　　那接下來(lái)，對(duì)不起，就是強(qiáng)硬反制了——中方將對(duì)加拿大部分商品加征關(guān)稅。

　　我總覺(jué)得，中方的嚴(yán)正立場(chǎng)，向加拿大釋放了一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)：我們不希望和加拿大兩敗俱傷，但加拿大你真不要火中取栗，不要一意孤行，否則，自尋煩惱，自取其辱。

　　其他國(guó)家，更要以加拿大為鑒，中國(guó)是講道理的，中國(guó)不是隨意可欺負(fù)的。

　　我看到，就在6月28日，中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人還專(zhuān)門(mén)發(fā)了一個(gè)談話，其中有一段是這樣說(shuō)的：

中方樂(lè)見(jiàn)各方通過(guò)平等磋商解決與美方經(jīng)貿(mào)分歧。同時(shí)，呼吁各方應(yīng)始終站在公平正義的一邊，站在歷史正確的一邊，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則和多邊貿(mào)易體制。中方堅(jiān)決反對(duì)任何一方以犧牲中方利益為代價(jià)達(dá)成交易，換取所謂關(guān)稅減免。如果出現(xiàn)這種情況，中方絕不接受，將堅(jiān)決予以反制，維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。

　　對(duì)犧牲中方利益，中國(guó)保持高度警惕。這段話應(yīng)該說(shuō)給某些國(guó)家聽(tīng)的，其中，肯定就包括加拿大。

　　最后，還是忍不住要感嘆一下。

　　加拿大啊加拿大，惡人自有惡人磨！

　　可嘆以前一直為美國(guó)兩肋插刀，獻(xiàn)上各種投名狀；現(xiàn)在卻被美國(guó)插上兩刀，各種侮辱謾罵，讓全世界既同情又發(fā)笑。

　　加拿大啊加拿大，你怎么混成了這個(gè)熊樣？

　　個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)