世界首富、特斯拉創(chuàng)始人馬斯克（Elon Musk）宣布成立新政黨 " 美國(guó)黨 "，正式向美國(guó)兩黨制發(fā)起挑戰(zhàn)，但這將是一個(gè)艱巨的任務(wù)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間 7 月 5 日，曾與美國(guó)總統(tǒng)特朗普關(guān)系密切的馬斯克在其社交媒體平臺(tái)宣布成立 " 美國(guó)黨 "，并直言 " 我們生活在一個(gè)通過(guò)浪費(fèi)和腐敗使國(guó)家破產(chǎn)的單黨制國(guó)家 "，而 " 美國(guó)黨 " 的使命是 " 讓你們重獲自由 "。

當(dāng)被問(wèn)及新政黨是否會(huì)參與 2026 年中期選舉或 2028 年大選時(shí)，馬斯克簡(jiǎn)潔回應(yīng)：" 明年 "。不過(guò)，根據(jù)美國(guó)選舉制度，新政黨需向聯(lián)邦選舉委員會(huì)（FEC）注冊(cè)。截至第一財(cái)經(jīng)記者發(fā)稿，尚未查詢到相關(guān)注冊(cè)記錄。

英國(guó)新宏睿投資管理公司創(chuàng)始人兼董事總經(jīng)理夏宇宸對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者稱：" 美國(guó)政治的兩極化風(fēng)險(xiǎn)可能已經(jīng)走向中長(zhǎng)期，而不受總統(tǒng)個(gè)人變化影響。民粹主義政治通常能吸引大量支持者，在未執(zhí)政（在野）時(shí)尤其如此。這種政治傾向預(yù)計(jì)將會(huì)為美國(guó)政治帶來(lái)持續(xù)的不穩(wěn)定性。"

從特朗普的 " 第一朋友 " 到挑戰(zhàn)者

作為特朗普 2024 年總統(tǒng)競(jìng)選的最大個(gè)人捐贈(zèng)者，馬斯克在去年成立超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)（PAC）為其助選，在整個(gè)競(jìng)選周期捐款達(dá) 2.77 億美元。馬斯克曾將自己形容為馬斯克的 " 第一朋友 "（First Buddy）。

此后，馬斯克深度參與共和黨政治運(yùn)作，他提議成立了頗具爭(zhēng)議的 " 政府效率部 "（DOGE），旨在幫助聯(lián)邦政府裁員 75% 以及削減 2 萬(wàn)億聯(lián)邦支出。但馬斯克的激進(jìn)作風(fēng)使得他和特朗普政府陷入巨大的輿論反對(duì)聲，在今年 5 月特別政府雇員任期結(jié)束后，盡管馬斯克希望留任，但遭到白宮拒絕。

在這一時(shí)期，馬斯克似乎對(duì)參與政治心灰意冷。他在 5 月底的采訪時(shí)表示，他 " 可能在政治上花了太多時(shí)間 "，并補(bǔ)充說(shuō)他 " 分配在政府方面的相對(duì)時(shí)間可能過(guò)高，近幾周已大幅減少。"

但隨著馬斯克對(duì)特朗普力推的 " 大而美法案 " 的公開(kāi)批評(píng)愈演愈烈，兩人的關(guān)系開(kāi)始走向崩潰。根據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室（CBO）的估算，預(yù)計(jì)到 2034 年，該法案將使國(guó)家債務(wù)增加 4.1 萬(wàn)億美元，馬斯克在社交媒體上斥之為 " 令人厭惡的丑聞 "，并警告 " 國(guó)會(huì)正在讓美國(guó)破產(chǎn) "。盡管事后他刪除部分激烈言論，但隨著該法案在國(guó)會(huì)一路通關(guān)，矛盾再度激化。

過(guò)去數(shù)周，馬斯克開(kāi)始暗示可能組建新政黨。他稱，" 大而美法案 " 給美國(guó)帶來(lái)嚴(yán)重的債務(wù)負(fù)擔(dān)，" 是時(shí)候成立一個(gè)真正關(guān)心人民的新政黨了。"

特朗普也用馬斯克旗下公司獲得的政府合同作為籌碼反擊。他稱：" 不再發(fā)射火箭、衛(wèi)星或生產(chǎn)電動(dòng)汽車，美國(guó)將節(jié)省一筆巨款?；蛟S我們應(yīng)該讓 DOGE 好好看看這個(gè)？能省下大筆資金！"

當(dāng)?shù)貢r(shí)間 7 月 4 日的美國(guó)獨(dú)立日，特朗普在白宮簽署了 " 大而美法案 "。同日，馬斯克在社交媒體平臺(tái)上發(fā)起一項(xiàng)投票，詢問(wèn)網(wǎng)友是否支持成立 " 美國(guó)黨 "。到次日投票結(jié)束時(shí)，參與投票數(shù)超過(guò) 120 萬(wàn)人次，其中 65.4% 表示支持。馬斯克隨即宣布 " 今天，美國(guó)黨成立了 "。

" 美國(guó)黨 " 的綱領(lǐng)

馬斯克尚未正式發(fā)布完整的政黨綱領(lǐng)，但他在回復(fù)網(wǎng)友提問(wèn)時(shí)確認(rèn)了該黨的核心政策主張。當(dāng)被問(wèn)及 " 美國(guó)黨 " 是否將推行包括 " 削減債務(wù)、僅限負(fù)責(zé)任的支出；運(yùn)用人工智能（AI）/ 機(jī)器人技術(shù)實(shí)現(xiàn)軍事現(xiàn)代化；支持科技，加速 AI 發(fā)展以保持優(yōu)勢(shì)；全面減少監(jiān)管，特別是在能源領(lǐng)域；保障言論自由；支持生育激勵(lì)政策；在其他領(lǐng)域采取中間路線 " 等政策，馬斯克明確回復(fù)：" 是的 "。

馬斯克和特朗普在許多社會(huì)議題上持相似立場(chǎng)。但馬斯克認(rèn)為，共和黨的政策議程將增加債務(wù)，稱其為 " 債務(wù)奴隸制 "。

馬斯克還借用古希臘歷史中的 " 勒烏克特拉戰(zhàn)役 " 闡述了他 " 打破單黨制的方式 " 政治策略，即 " 在戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)特定地點(diǎn)實(shí)施極度集中的力量打擊 "。換言之，馬斯克暗示他的方法不是全面對(duì)抗，而是集中資源和力量，精準(zhǔn)聚焦某些關(guān)鍵政治議題和政策領(lǐng)域推動(dòng)變革，并吸引支持者。

根據(jù)馬斯克的發(fā)言，" 美國(guó)當(dāng) " 計(jì)劃在明年的中期選舉中成為活躍的政治力量。他發(fā)帖解釋稱：" 實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的一種方式是，將精力集中在 2 至 3 個(gè)參議院席位和 8 至 10 個(gè)眾議院選區(qū)上。鑒于立法機(jī)構(gòu)的微弱多數(shù)優(yōu)勢(shì)，這足以在爭(zhēng)議性法律的表決中起到?jīng)Q定性作用，確保這些法律真正反映人民的意愿。"

他還表示，該黨將獨(dú)立召開(kāi)會(huì)議，并且 " 將與兩個(gè)黨派進(jìn)行立法討論 "。

一些美國(guó)共和黨支持者已對(duì)此表示擔(dān)憂。例如，美國(guó)保守派評(píng)論員法拉什（Shawn Farash）發(fā)帖稱：" 你的第三方政黨將不成比例地從右翼而不是左翼那里分走選票，為左翼上臺(tái)提供更輕松的途徑。"

會(huì)對(duì)共和黨產(chǎn)生威脅嗎？

然而，馬斯克的政治構(gòu)想恐難順利實(shí)現(xiàn)。

一方面，美國(guó) " 贏家通吃 " 的選舉制度并不歡迎第三黨。美國(guó)喬治敦大學(xué)政治歷史與政治方法學(xué)教授諾埃爾（Hans Noel）介紹，美國(guó)缺乏 " 允許多個(gè)第三方政黨取得顯著成功的開(kāi)放體制 "。他解釋道：" 在美國(guó)，你必須完全勝出才能獲得回報(bào)。與其他民主國(guó)家不同，你無(wú)法通過(guò)成立一個(gè)小黨派，贏得 20% 或 30% 的選票，從而在立法機(jī)構(gòu)中獲得相應(yīng)席位，并以此為基礎(chǔ)逐步發(fā)展。"

例如，美國(guó)億萬(wàn)富翁佩羅（Ross Perot）在 1992 年獲得了約 19% 的普選票，但沒(méi)有贏得任何選舉人票。

同時(shí)，根據(jù)美國(guó)法律，各州對(duì)政黨出現(xiàn)在選票上的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)各異。新興政黨往往需要提交大量選民簽名以確保候選人進(jìn)入選票，并在選舉中獲得一定比例的選票以維持資格。例如，在加利福尼亞州，一個(gè)新政黨需招募 0.33% 的注冊(cè)選民（約 7.5 萬(wàn)人）作為成員，或收集 110 萬(wàn)個(gè)選民簽名。此后，為維持資格，該黨需保持 0.33% 的注冊(cè)選民比例，或在全州選舉中獲得至少 2% 的選票。若要在全國(guó)范圍內(nèi)獲得認(rèn)證，各州級(jí)政黨還需向聯(lián)邦選舉委員會(huì)（FEC）申請(qǐng)?jiān)S可。

美國(guó)杜克大學(xué)桑福德公共政策學(xué)院的教授、民主黨顧問(wèn)麥考克爾（Mac McCorkle）表示，選票標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)構(gòu)成 " 令人望而生畏 " 的問(wèn)題。" 要獲得選票，必須滿足大量請(qǐng)?jiān)负灻囊螅? 麥考克爾說(shuō)。從前例來(lái)看，美國(guó)綠黨和自由黨雖已于數(shù)十年前成立，至今仍在各州艱難爭(zhēng)取選票準(zhǔn)入和政黨認(rèn)證。

美國(guó)資深選舉律師卡佩爾（Brett Kappel）也認(rèn)為，各州的法律明顯偏向兩大主要政黨，盡可能阻礙第三方政黨的崛起。他認(rèn)為，盡管馬斯克可能在某些州推動(dòng)少數(shù)候選人進(jìn)入選票，但建立一個(gè)全新的全國(guó)性政黨可能需要數(shù)年時(shí)間，絕無(wú)可能在 2026 年中期選舉前完成。

另一方面，新政黨的創(chuàng)建需要巨額資金支持，而在政治中 " 錢也不是萬(wàn)能的 "。今年 4 月，馬斯克在美國(guó)威斯康星州最高法院的選舉中投入超過(guò) 2000 萬(wàn)美元，這場(chǎng)競(jìng)選花費(fèi)超過(guò) 1 億美元，成為美國(guó)歷史上最昂貴的司法競(jìng)選，但最終，馬斯克仍未能幫助共和黨候選人獲得最終勝利。

卡佩爾表示：" 創(chuàng)立新政黨并使其進(jìn)入選票的門檻極高。如果資金無(wú)限，理論上可以實(shí)現(xiàn)，但這需要多年努力，可能耗費(fèi)數(shù)億美元。"

諾埃爾還補(bǔ)充說(shuō)，美國(guó)民眾對(duì)現(xiàn)有政黨已經(jīng)產(chǎn)生依附感，而馬斯克所說(shuō)的 " 中間的 80%" 選民，未必具有足夠的凝聚力來(lái)組建一個(gè)政黨。他稱，一個(gè)新黨派將需要非常忠誠(chéng)的選民，這些選民即使在早期失利后仍能投入精力進(jìn)行選舉，" 這些光靠金錢是得不到的 "。

高雅