娃哈哈上演繼承之戰(zhàn),宗馥莉被“同父異母弟妹”起訴

一場價值20億美元的財富糾紛正在香港法庭上演。
文|《財經》特約撰稿人 李瑩 記者 楊立赟
編輯|楊立赟
在宗慶后去世16個月后,飲料巨頭娃哈哈創(chuàng)始人家族的財富糾紛浮出水面,涉及金額20億美元。
據媒體報道,娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后的女兒宗馥莉,被三名自稱“同父異母的弟妹”在香港法庭起訴。
宗馥莉是杭州娃哈哈集團有限公司現任董事長、總經理,一直被公眾認為是宗慶后唯一的孩子。
這三名原告分別是宗繼昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Zong)和宗繼盛(Jerry Zong),其律師認定為宗馥莉的“同父異母的兄弟姐妹”。雖然在娃哈哈總部所在地的杭州,此事早已有傳聞,但是這三人和宗家的關系首次被正式揭露。
原告方聲稱,宗慶后曾指示下屬通過香港匯豐銀行設立信托,匯豐賬戶2024年初余額約18億美元;截至2024年5月,已有110萬美元被轉出該賬戶。原告方尋求法庭禁令,凍結該匯豐賬戶,要求宗馥莉執(zhí)行父親遺囑,支付數百萬美元資產利息,并賠償資金轉移造成的損失。
原告律師稱,三人同時在杭州法院提起訴訟,要求獲得各價值7億美元的信托基金權益。據稱這些基金是宗慶后生前承諾設立。
宗馥莉的律師表示,她不接受這些證據,宗慶后生前沒有給她指示。
對于此案,娃哈哈集團方面不予置評。
宗慶后于1987年創(chuàng)立了娃哈哈,逐步發(fā)展成一個飲料帝國,他也曾一度是中國首富。根據彭博億萬富豪指數(Bloomberg Billionaires Index),宗氏家族至少擁有 33 億美元的財富。
2024年2月宗慶后去世,宗馥莉繼承了這個商業(yè)帝國,但是并不順利,一度遭遇不小的阻力。
2024年7月15日,宗馥莉曾寫“辭職信”指出,杭州市上城區(qū)人民政府及杭州娃哈哈集團有限公司部分股東就宗馥莉自宗慶后離世后對娃哈哈集團經營管理的合法性提出質疑,致使她無法繼續(xù)履行對娃哈哈集團及其持股公司的管理職責。辭職信一出,娃哈哈股東間的內部矛盾被公開化。
其后宗馥莉又很快回歸,到2024年8月底,宗慶后去世半年后,杭州娃哈哈集團有限公司發(fā)生工商變更,宗馥莉接手了父親宗慶后所持的股份,同時出任娃哈哈法定代表人、董事長、總經理。公司高層也進行了一系列人事調整。吳建林、潘家杰、余強兵等多名“老臣”退出董事、監(jiān)事職務。這也意味著宗馥莉正式全面接手娃哈哈。
此后,在宗馥莉接手到現在不到一年的時間里,娃哈哈正在經歷一場“去娃哈哈”化的變革,引發(fā)了外界不小的質疑。
宗慶后去世后,“娃哈哈系”有十幾家企業(yè)、工廠停工,而在停工的企業(yè)中,娃哈哈集團前高管杜建英幾乎都持有股權。同時,多家工廠停產引發(fā)了一系列員工維權事件。另一邊,由宗馥莉控制的宏勝飲料集團有限公司卻在不斷增加投資建設娃哈哈產品工廠。
此外,2025年初,共計387件“娃哈哈”系列商標從集團公司轉移到杭州娃哈哈食品有限公司,而這一食品公司的最大股東為宗馥莉。也就是說,“娃哈哈”系列商標真正回到了宗馥莉手中。
一減一增,宗馥莉領導下的娃哈哈將更多的資源向自己的宏勝體系傾斜。
同時,接管娃哈哈的宗馥莉還面臨著來自“老臣”們的挑戰(zhàn)。比如在2024年11月,市面上出現了一款名為“益品宗師AD鈣奶”的飲料,主打“宗氏同款”。推出這款產品的公司,正是由一群宗慶后時期的娃哈哈“老臣”創(chuàng)立的。


轉載請注明來自山西智睿祥新能源有限公司,本文標題:《娃哈哈上演繼承之戰(zhàn),宗馥莉被“同父異母弟妹”起訴》
