近幾年，在司法實踐里，涉彩禮糾紛的案件數(shù)量越來越多。2 月 23 日，2025 年中央一號文件發(fā)布，對推進農(nóng)村高額彩禮問題綜合治理提出工作要求，這已經(jīng)是中央一號文件連續(xù)第五年關(guān)注高額彩禮問題。

這個周期內(nèi)，楊小珍代理的彩禮糾紛案件也呈爆發(fā)式增長。她是婚姻家事律師，同時任湖北省律協(xié)婚姻家庭法專業(yè)委員會委員，據(jù)她觀察，她代理的案件中，夫妻離婚要求分割彩禮的情況在逐年增加。大部分案件里，彩禮不是兩個年輕人之間的簡單財務(wù)糾紛，而是兩個家庭間的權(quán)衡博弈，很多情況下，雙方的父母才是對彩禮分配與返還有話語權(quán)的角色。

站在不同立場上，她發(fā)現(xiàn)每個人看待彩禮分配與返還是否公平、理性都不同，濃縮了人們看待婚姻、家庭、法律等各方面價值分歧。而彩禮糾紛背后，不僅僅是金錢的分割，更隱含了婚姻關(guān)系的復(fù)雜真相。

以下是楊小珍的講述。

我曾經(jīng)在一個月里代理了兩起離婚案件。一起是結(jié)婚 10 個月左右，女方起訴離婚，男方希望退還現(xiàn)金彩禮 12 萬和價值 3 萬多的三金，但女方最多只愿意退還 2 萬元彩禮，雙方調(diào)解不成，只能等法官判決。這個案子我代理的是被告男方，最后法院判決原告女方退還 88000 元彩禮，價值 3 萬多的三金也全部退還。

另一起是結(jié)婚一年左右，男方想離婚，要求女方退還 10 萬現(xiàn)金彩禮、上門費 1 萬，價值 3 萬多的三金和價值 3 萬多的名牌包包。女方認(rèn)為結(jié)婚一年左右了，如果退還彩禮和物品，心理上接受不了。這里我代理的是被告女方，結(jié)果是女方不退還任何財物，男方需要補償女方 3 萬元調(diào)解離婚。

看似相同的案件，但細(xì)節(jié)和實質(zhì)是不同的：盡管他們都是結(jié)婚一年左右，但共同生活實質(zhì)、彩禮實際使用、女方的陪嫁、孕育情況、過錯程度等等因素才是調(diào)解或法院判決的核心。

第一起案子兩個人是通過朋友認(rèn)識后閃婚了，但他們不在一個城市工作生活，婚后雙方見面很少，婚后 4 個月左右，女方就在微信上提出了離婚。起初女方愿意退還大部分彩禮，但男方家為了兒子娶媳婦，彩禮加上各種婚禮開銷一共花了 30 多萬，男方父母就要求彩禮和三金必須全退。雙方協(xié)商不成，女方就向法院起訴離婚。

其實一般結(jié)婚近一年，如果調(diào)解不成，法院大多會判決女方退還三成左右的彩禮，能退四至五成彩禮就算燒高香了。這個案子最后判決退還七成彩禮，第一個主要原因是，我們舉證了兩人確實缺乏共同生活的實質(zhì)，我和助理還找了 6 個登記結(jié)婚后卻未共同生活的判例給法院。共同生活時間長短是確定彩禮是否返還，以及返還比例的重要考量因素。

另外，男方家庭條件不是很好，為了結(jié)婚花的 30 多萬很多是借的錢，女方?jīng)]有生育子女，陪嫁也很少，以及男方?jīng)]有過錯，也是法官認(rèn)定是否退還彩禮和退還多少的重要標(biāo)準(zhǔn)。

還有一個關(guān)鍵點是現(xiàn)金彩禮方面，女方在微信上明確表示了，彩禮全部被她媽媽在銀行存了定期，沒有實際使用過。2024 年 2 月 1 日施行的審理彩禮糾紛的若干規(guī)定里，就提出了根據(jù)彩禮的實際使用情況等，確定返還的具體比例。

如果能列出證據(jù)，比如有記賬習(xí)慣、賬單等等，能舉證彩禮用于雙方生活支出、婚房裝修等等，返還比例就會降低甚至不用返還。但女方完全沒有使用，這也是法院判決返還七成的另一個主要原因。

第二起案件，兩個人是戀愛一年半后結(jié)的婚，婚后共同生活了一年，而且女方為男方婚前房子裝修出資了幾萬元，婚后也有一些共同消費、相互轉(zhuǎn)賬。男方為了離婚，多次換鎖不讓女方進家門，惡意向女方單位領(lǐng)導(dǎo)投訴女方，他是存在過錯的。

這個案件一審開庭兩次，第二次開庭前我們促使雙方達(dá)成了調(diào)解意向，最終女方不退還彩禮和三金，男方補償女方 3 萬元。男方其實也是權(quán)衡利弊，他本身著急離婚，但如果女方不同意，法院會判不離，那么他得第二次起訴離婚，最后彩禮能否返也是未知數(shù)，他才讓步調(diào)解離婚的。

從 2020 年開始，找我咨詢婚姻家事的客戶越來越多，我也在法院擔(dān)任調(diào)解員，目前我代理的案件絕大部分都是婚姻家事類的。之前我每年代理的離婚案件大概是十幾起，2023 年開始，我每個月處理的案件 90% 以上是離婚家事案件，彩禮退還糾紛呈爆發(fā)式增長，夫妻離婚要求分割彩禮的情況也會更多。

增長的原因我認(rèn)為有三點，一個是閃婚閃離現(xiàn)象激增，民政局 2024 年有統(tǒng)計數(shù)據(jù)，全國結(jié)婚登記數(shù)為 610.6 萬對，而離婚登記數(shù)高達(dá) 262.1 萬對，這個數(shù)據(jù)還不包含在法院調(diào)解離婚或判決離婚的人數(shù)。而且 80 末和 90 后人群是離婚的主力軍，不管是初婚，還是再婚，閃婚閃離的特別多。以我經(jīng)辦的離婚要求分割退還彩禮的，都是結(jié)婚幾個月或一年左右的，共同生活時間不足引發(fā)返還彩禮訴求。

原則上結(jié)婚時間越短，特別是還沒有孩子的情況下，不管是我代理的，還是我看到其他律師代理的，只要是閃婚閃離的，基本沒有一個說不要對方退還彩禮。

這背后又引出第二個原因，彩禮從象征性禮金異化為 " 婚前資產(chǎn)重組 "，從 6.6 萬元至 40 萬元以上不等，然后現(xiàn)在年輕人工資又比較低，大部分是月光族，彩禮和結(jié)婚擺酒的錢大多來源于父母的積蓄。所以不是男方或者女方說退不退的問題，而是拿了 " 棺材本 " 出來的父母堅決要求退。

我們也碰到過好幾起，男方不出面，覺得之前也有感情不要退了，但他的父母接受不了，然后男方不愿意起訴，他的父母天天跑到女方單位去鬧。最后雙方協(xié)商了一個返還比例，調(diào)解結(jié)案了。

2021 年以前，一般結(jié)婚后離婚主張退還彩禮，法院基本上不會支持；偶爾有退還的，法官也是酌情自由裁量的。2021 年，最高人民法院在民法典相關(guān)條款中，規(guī)定了退還彩禮的三個條件：雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；還有婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。

2024 年 2 月 1 日實施的《關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，對于彩禮返還的原則作出了更明確的規(guī)定，里面提到雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。

但是，如果共同生活時間較短且彩禮數(shù)額過高的，人民法院可以根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。

那怎么認(rèn)定彩禮數(shù)額是否過高呢？就要綜合考慮男方所在地居民人均可支配收入、男方家庭經(jīng)濟情況和當(dāng)?shù)亓?xí)俗等等。

2024 年實施的規(guī)定里，除了更精細(xì)化地明確了彩禮返還規(guī)則，也明確了彩禮認(rèn)定范圍，關(guān)鍵看財物是否以締結(jié)婚姻為直接目的，以及財物價值大小，一般訂婚禮金、三金都屬于彩禮。這兩項基本也是雙方訴求的重點，因為金額大，占的比重高。

訂婚前后給的一些禮品和紅包則要看具體的情況，如果是以結(jié)婚為目的，給女方或女方父母金額較大的紅包，比如過萬了，有的法院也會酌情認(rèn)定為彩禮。倒茶錢等金額低于 2000 元的儀式性小紅包，或者日常消費性禮品、戀愛期間日常禮物等，一般不會認(rèn)定為彩禮。

有具體的規(guī)定，返還規(guī)則也更明確。所以離婚時，現(xiàn)在當(dāng)事人也更敢于主張權(quán)利，彩禮返還案件也就有增長趨勢。

從我這幾年接觸的離婚案件來看，大概有三分之一是閃婚閃離的，兩個人可能婚前就沒想好，因為父母催婚啊、社會壓力結(jié)了婚，婚后出現(xiàn)矛盾的不在少數(shù)。

10 年以上夫妻鬧離婚的，反倒還減少了一點，（有孩子的）通常會因為孩子忍耐下來。我還接待過挺多那種 50 來歲夫妻鬧離婚的，一般是孩子高考完或者上大學(xué)了，離婚的概率又起來了。

結(jié)婚前三年離婚的，大部分情況下，父母才是背后真正的 " 說話者 " ——因為結(jié)婚初期一般都沒有什么經(jīng)濟能力，結(jié)婚成本都是父母掏的錢，誰拿錢誰就要說話。

所以比起孩子撫養(yǎng)權(quán)爭議等問題，彩禮之類的財產(chǎn)分割在協(xié)商調(diào)解時更容易陷入僵局：一方面是證據(jù)復(fù)雜，彩禮很多時候給的是現(xiàn)金，如果沒有證據(jù)意識，有時就會出問題。

我之前接觸過一個案件，女方是湖北的，男方是四川的，雙方通過四川一個小婚介機構(gòu)相識并結(jié)婚。因為閃婚，女方婚后感覺雙方不合適要求離婚。結(jié)婚前，男方爸爸交給婚介機構(gòu) 20 多萬元現(xiàn)金作為彩禮，男方要求全部退還。但婚介機構(gòu)只給了女方 8.8 萬元，女方退還了 8.8 萬元，兩人協(xié)商離婚。而婚介機構(gòu)那邊，男方報了警，因為是現(xiàn)金往來，沒有其他證據(jù)，警方也無法立案。

另一方面，財產(chǎn)分割涉及雙方父母，有時還有中間牽線的媒人，多主體博弈，溝通成本很高。我們前面提到的那個案子里，一審結(jié)束，女方要返還七成彩禮，她不服，就上訴到了中院。其實男方對女方是有感情的，彩禮金額也不大，也想退幾步，但他父母不肯。

后來案件到了武漢中院二審，我就通過男方的哥哥去做他們父母的工作，本身這個事也不存在故意隱瞞、欺騙之類的原則性錯誤，再則女方也是受到損失的，她之后進入婚姻市場可能也會有些影響。就這樣反復(fù)來回溝通，二審開庭前，雙方調(diào)解了，最終是女方返還了三金，給了四萬多塊錢。男方挺滿意這個結(jié)果的，他本來也不想和女方撕破臉，只是迫于父母的壓力。

我也遇到過有案子是父母來律所咨詢，父母想起訴打官司。2024 年實施的規(guī)定里，第四條就提到：婚約財產(chǎn)糾紛中，婚約一方及其實際給付彩禮的父母可以作為共同原告；婚約另一方及其實際接收彩禮的父母可以作為共同被告?，F(xiàn)在的彩禮糾紛中，父母作為共同原告或被告已經(jīng)是常態(tài)。

我現(xiàn)在每年都會幫好幾對年輕夫妻擬定婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議，特別是結(jié)婚時間不久的，也有打算結(jié)婚的，找我寫婚前財產(chǎn)協(xié)議。有人會把彩禮、陪嫁這些都考慮進去，雙方會提前商量好，萬一離婚了，共同財產(chǎn)、債務(wù)怎么分割，彩禮要不要返還，返還比例是多少，這些問題可能都會涉及。

計算清楚對他們的感情其實不是傷害。一般能來簽財產(chǎn)協(xié)議的，兩個人的法律意識肯定都比較強，而且能理性地看待和認(rèn)同這個事情，同意在桌面上把一切都說清楚了，后面如果發(fā)生問題，矛盾和撕扯反而少了。

每個人都會站在自己的立場去考慮問題和公平性，對吧？作為女方和女方父母，肯定會覺得這不公平，結(jié)婚一年左右了，離婚還要退還彩禮，女方可能還會承受情感傷害，比如再婚選擇面就不如男性廣；對于男方來說，他也會覺得我結(jié)個婚，父母 " 棺材本 " 都搭進去了，媳婦又沒了，他也會覺得（不退還彩禮）不公平。

法律上的公平其實和你能提供的證據(jù)有關(guān)。比如女方口頭上說，錢都用在婚后生活支出，那肯定不行，你得舉證，列出支付數(shù)據(jù)，甚至聊天記錄有時也是能作證的。

我有遇到女方是全職太太的案子，因為對家庭付出較多，離婚時要求男方進行家務(wù)勞動補償，像家務(wù)勞動和對家庭的貢獻(xiàn)，就是很難舉證的。最近湖北荊門有個案子，一對 60 歲的夫妻離婚，妻子多年照顧家庭，提出了經(jīng)濟補償訴求，花了好幾年時間，經(jīng)過好多曲折才給了 8 萬。

我一般調(diào)解一個離婚案子，可能只需要服務(wù)二三十個小時就完成了。但我之前接過一個案子，累計服務(wù)時長將近 100 小時。它的復(fù)雜在于這對夫妻，包括雙方父母的感情糾葛太深了，不僅是財產(chǎn)和孩子撫養(yǎng)權(quán)的問題，還有雙方父母對家庭的付出。雙方都在猶豫，時不時有和好的打算，每個人都覺得自己付出得太多，很難切割，就這樣反反復(fù)復(fù)。

婚姻家事案件里有很多愛恨情仇，但一到離婚環(huán)節(jié)，法律其實解決不了太多別的東西，它只能規(guī)定財產(chǎn)的分配，還有孩子的撫養(yǎng)權(quán)。它規(guī)定不了你的婚姻能存續(xù)多久，也沒辦法幫你解決家庭里的矛盾和沖突。至于對誰公不公平，法律也沒有辦法面面俱到。