180期主持人 | 潘文捷
2025年3月,復(fù)旦大學(xué)宣布將文科招生比例從原來的30%-40%降至20%,隨后,華東師范大學(xué)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)等高校也相繼調(diào)整學(xué)科布局。大學(xué)中發(fā)生的變化影響到了中學(xué)教育?!罢鎸?shí)故事計(jì)劃”的《高中文科老師,開始無人可教》一文就指出,近年來,文科生能填報(bào)的志愿越來越少,導(dǎo)致上線難度越來越高。直觀的難易對比推動了大量學(xué)生“棄文從理”。許多家長也因畢業(yè)后就業(yè)問題要求學(xué)生報(bào)理科。例如一位家長就這樣說:“同樣在大廠上班,學(xué)文科的畢業(yè)生年薪只有四五十萬,而理科畢業(yè)生能拿到年薪百萬?!?/span>
01 差生和女生選文科?
丁欣雨:“成績差的學(xué)生選文科”的偏見很典型,在高中分文理科的時(shí)候就會發(fā)生,我們高中設(shè)置理科實(shí)驗(yàn)班和文科實(shí)驗(yàn)班,理科實(shí)驗(yàn)班需要在中考后再進(jìn)行單獨(dú)的考試,考試內(nèi)容包括競賽;文科實(shí)驗(yàn)班不需要考試,報(bào)名后按照中考成績從上往下排就可以了。?
這樣的偏見的存在和應(yīng)試教育有關(guān)。大家都會覺得文科更多要靠死記硬背,所以文科的考試也很容易。高三我做的政治和歷史學(xué)科的選擇題就有這種情況,幾乎沒有考察你有沒有真正理解這個(gè)事情在語境當(dāng)中的意義,完全就是根據(jù)題干和選項(xiàng)來摳字眼、找套路。比如說用到“僅僅”、“只”這樣的選項(xiàng)是不能選的。還有相對于“建立了”、“破壞了”之類的字眼,“有利于”這樣的詞是正確答案的可能性更大。做文科題目最終成為了一種應(yīng)試,而不是出于理解和熱情。
王鵬凱:“成績差的學(xué)生選文科”常常是一個(gè)結(jié)果。選理科才能獲得更多的優(yōu)質(zhì)教育資源。那些最頂尖的重點(diǎn)中學(xué)有提前招生的考試,只會有理科考試,內(nèi)容是物理競賽、數(shù)學(xué)競賽,但不會有文科考試。大學(xué)也一樣,所謂的“少年班”都是自然科學(xué)類的,很少有文科少年班。
潘文捷:中學(xué)文科倡導(dǎo)的對一本教科書的死記硬背讓大家覺得文科很簡單,不用過腦,但是大學(xué)的文科恰恰不是這樣,不是把教課書奉為圭臬,而是倡導(dǎo)大量閱讀和批判的精神。
中國古代對官吏的選拔分為文武,以文科為先,文官更受重視。但是近代以來,為了發(fā)展最先進(jìn)的科技,與西方競爭,理工科顯得尤為重要。理工科可以讓中國成為制造大國,發(fā)展城市建設(shè),進(jìn)行科技創(chuàng)新,文科似乎很難有這種作用。
張友發(fā):馬伯庸很喜歡寫算學(xué),但唐朝的算學(xué)是不入流的,入流的是進(jìn)士科和明經(jīng)科。所以長期以來都有一種反思潮流,認(rèn)為中國沒有完成歷史性的超越,就是因?yàn)闆]有形成科學(xué),而是以文科取勝。在穿越小說里面,男主人公穿越到過去,就一定要建立皇家科學(xué)院這類理科機(jī)構(gòu)。
前段時(shí)間我看了個(gè)段子,開玩笑地懷念一千多年前文科生還可以燒死理科生的時(shí)候。學(xué)科的權(quán)力是在逆轉(zhuǎn)的。在21世紀(jì)初,或許有文科的回潮,人們懷念民國文科大師,但近些年來又衰落了。文科的盛行有一種經(jīng)濟(jì)上行時(shí)期的美,一到下行期就不同了,畢竟理科就業(yè)面更廣。

潘文捷:文科班通常是女生多男生少。好像老師家長傾向于推薦男生讀理科,女生讀文科。是不是會覺得女生讀了文科,畢業(yè)之后不賺錢也沒關(guān)系,找個(gè)老公嫁了就可以?但是我們國家得諾貝爾化學(xué)獎的恰恰是一位女士。
王鵬凱:文科是通過閱讀、積累去實(shí)現(xiàn)進(jìn)步的思維方式,有相對平等的環(huán)境,就是你,不管是男女,只要去讀,讀了之后寫出自己的想法和感受,就不會掛科。這是相對平等的思維方式。但是我看到豆瓣上一篇文科女生讀物理專業(yè)的文章,就談到,理科學(xué)習(xí)會存在更強(qiáng)的性別結(jié)構(gòu)。大學(xué)里,老師和助教的時(shí)間很少,需要依賴同輩討論。在厭女又渴女的環(huán)境中,作為理科群體里少數(shù)的女生,討論的數(shù)量和質(zhì)量都會受到限制。
在理科領(lǐng)域獲得很高成就的女性往往會面臨比男性更大的壓力。紐約大學(xué)的女性數(shù)學(xué)家王虹(因在2025年與合作者共同攻克百年數(shù)學(xué)難題三維掛谷猜想而備受國際關(guān)注)就受到了很多爭議性的討論。很多人在說和她同級的男同學(xué),在讀書期間比王虹優(yōu)秀得多,卻沒有做出這樣的成果,會存在一些嫉妒心理。?
02 為何縮減文科?
張友發(fā):俄裔美國學(xué)者彼得·圖爾欽談到過“精英過?!钡膯栴},中國文科幾年來供給在不斷增多。上世紀(jì)末,大學(xué)為了緩解財(cái)政壓力,進(jìn)行了整體的擴(kuò)招。而擴(kuò)招過程中,最好設(shè)立的就是文科專業(yè),比如設(shè)立新聞學(xué)專業(yè)只要找兩個(gè)新聞學(xué)的老師來教書就好了。有數(shù)據(jù)顯示,1998年全國高校開設(shè)新聞系的僅70余所,總招生人數(shù)是5920人。但到了2010年,全國已有500多所學(xué)校開設(shè)新聞系,招生人數(shù)達(dá)75000人。
在需求方面,中國給文科就業(yè)的崗位就比較少,理科是可以進(jìn)入文科的就業(yè)的,而文科卻很難進(jìn)入理科的就業(yè)。何況,文科本身是一個(gè)批判性的行業(yè),會大量參與政治和文化。比如在美國,國際政治專業(yè)的學(xué)生有一個(gè)“旋轉(zhuǎn)門”制度,可以做在智庫和政界切換,但是中國沒有旋轉(zhuǎn)門,沒有大量容納文科的就業(yè)需求。
中國整個(gè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的虛弱也造成了就業(yè)需求不高。迪士尼的市值超2000億美元,光線傳媒最近因?yàn)椤赌倪?》而暴漲,市值也只有五百多億人民幣,中國所有的影視公司市值加起來都沒有迪士尼一家高。
王鵬凱:高校不僅是教育機(jī)構(gòu),也是經(jīng)營性機(jī)構(gòu),有一個(gè)非常重要的收入來源就是課題經(jīng)費(fèi)。理工科有大量課題和經(jīng)費(fèi),但文科很少。我身處的文科院校,老師們會有強(qiáng)烈的危機(jī)感,在探討拿不到課題,沒有經(jīng)費(fèi),學(xué)校會不會把我們院系裁了?過往高校有財(cái)力養(yǎng)著文科學(xué)院,但是隨著經(jīng)濟(jì)壓力的增加,高校開始裁撤文科。美國好一些,因?yàn)樗泻軓?qiáng)的校友捐贈傳統(tǒng)。在中國,很多理科出身的校友會捐贈,但文科比較少,今年我聽說復(fù)旦哲學(xué)系校友匿名捐贈1億,讓哲學(xué)系辦下去,這是極少數(shù)。
丁欣雨:大學(xué)鼓吹教育是非功利性的、純粹的,但是隨著大學(xué)門檻的開放、更加面向大眾化后,并非所有學(xué)生都有條件允許自己度過無憂無慮的、純與知識作伴的四年。人們要考慮現(xiàn)實(shí)條件,為職業(yè)提早做規(guī)劃,需要多多實(shí)習(xí),積累業(yè)內(nèi)資源和經(jīng)驗(yàn)。所以大學(xué)也開始強(qiáng)化就業(yè)和市場導(dǎo)向,把學(xué)生打造成符合時(shí)代需要的勞動力。我有同學(xué)學(xué)習(xí)廣告、學(xué)習(xí)文化產(chǎn)業(yè)管理,課程都很技能導(dǎo)向,比如要完整地做一個(gè)海報(bào)。但是,圍繞著職業(yè)未來需要的技能設(shè)置專業(yè)又是不可靠的,因?yàn)樗鼤S時(shí)因?yàn)橥饨绲牟▌雍屠婵剂勘辉O(shè)立被關(guān)門,技能性的知識也很容易被工具化,被丟棄,并不能夠持久存在于你。我上學(xué)時(shí),很多學(xué)校就把廣告專業(yè)關(guān)了。
張友發(fā):我也認(rèn)為文科學(xué)技能是比較滑稽的,我在大學(xué)的新聞專業(yè)時(shí),老師還教我們通訊寫作、倒金字塔寫作,可是當(dāng)時(shí)特稿都已經(jīng)風(fēng)靡過一輪了。等我們畢業(yè),特稿熱都過去了。
另一方面,我看到戴錦華和項(xiàng)飆的對談中,談到人文社科在90年代之后的專業(yè)化,人們會把研究和生活分開,過于專業(yè)化的情況下,文科對現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義還有多大?我們在大學(xué)里,會學(xué)到新聞學(xué)的三種范式:馬克思主義新聞學(xué)、新聞專業(yè)主義、對新聞專業(yè)主義的批判。但所謂的新聞專業(yè)主義在現(xiàn)實(shí)職業(yè)操作中可以說是不存在的,又如何去批判?都是對空言說。此外,社交平臺的出現(xiàn)加劇了民粹主義思潮,反對文化精英的趨勢愈發(fā)嚴(yán)重。
03 AI時(shí)代,文科還有用嗎?
王鵬凱:我所在的學(xué)校以文科為主,這兩年我感受到,幾乎所有文科院系都在進(jìn)行AI相關(guān)的課題轉(zhuǎn)型。今年我參加畢業(yè)典禮時(shí),各個(gè)文科院系的院長、教師代表,不論是學(xué)教育的、中文的還是哲學(xué)的,張口閉口都是AI。作為在文科領(lǐng)域掌握重權(quán)的人,他們擔(dān)心學(xué)科會被AI沖擊而走向式微,于是會思考如何讓AI為自己服務(wù)而非取代自己。這是當(dāng)下文科界一個(gè)主要的應(yīng)對思路。如果暢想未來,短期內(nèi)大量基層的文科工作者可能會被AI取代,而領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該不會。

張友發(fā):我們現(xiàn)在看AI是沒有任何批判性的,是進(jìn)化論的邏輯,需要用它讓社會進(jìn)步,在北美,人們還會探討版權(quán),編劇還會罷工,但是國內(nèi)相關(guān)討論不是很有水花。這或許是缺少文科思維的原因,文科就是批判性思維,每一次新技術(shù)產(chǎn)生,人們都會思考新技術(shù)的作用。技術(shù)到底該怎么用?對社會的意義是什么?
我認(rèn)為大學(xué)文科的作用是啟蒙,改造你的世界觀。但是在全球資本主義的現(xiàn)實(shí)之中,被啟蒙是一種痛苦。一旦接受啟蒙,進(jìn)入到真實(shí)殘酷的世界,就會發(fā)現(xiàn)自己批判的這些東西、需要反思的東西都是血淋淋的,會感到很強(qiáng)的幻滅感。
潘文捷:文科的作用是什么?《認(rèn)識現(xiàn)代社會之真相:楊照講馬克思·韋伯》這本書里,楊照說自然科學(xué)研究和人文研究在根本上是不同的。研究大黃蜂會飛,不論結(jié)論是它靠意志力飛行,還是靠氣流飛行,都不會改變大黃蜂飛行的事實(shí)。但人文社科涉及到如何去解釋一種現(xiàn)象,解釋之后,就可能會改變這個(gè)現(xiàn)象。舉例來說,韋伯研究發(fā)現(xiàn),資本主義的起源和新教倫理有很強(qiáng)的關(guān)系。資本主義內(nèi)部的信仰和精神是一種支撐,不管喜不喜歡,人們都在這個(gè)信仰之下,如果知道了這件事情,就會發(fā)現(xiàn)每天辛勤工作并不是一種必然,它只是一種文化的影響。舉一個(gè)當(dāng)下發(fā)生的例子,南京紅大爺最近登上熱搜,一開始,熱搜詞條是“南京紅姐”,但是一些有女性主義意識的網(wǎng)友就看到,這個(gè)事件里沒有涉及到女性,從而提出反對,所以詞條后來被改成了“南京紅大爺”。這也是人文社科知識改變現(xiàn)實(shí)的一個(gè)例子。

理想國·云南人民出版社 2025-02
王鵬凱:我的一些朋友會認(rèn)為性別是一種認(rèn)同,如果他認(rèn)同自己是女性,就可以自稱“姐”。這又會產(chǎn)生新的爭論。文科思維就是這樣,不一定會有唯一的答案,反而會讓人進(jìn)入更復(fù)雜的爭論之中,讓人知道事情的觀念有很多種。
張友發(fā):文科并不是進(jìn)化論的觀點(diǎn),而是范式的變化。也就是換個(gè)角度想問題。
丁欣雨:今年華東師范大學(xué)中文系教授湯擁華的畢業(yè)致辭很出圈。其中談到“明明能夠像別人那樣想開卻又情愿自己想不開,明明自己想不開卻又希望別人能夠想得開,知道別人想不開卻又希望別人想不開的時(shí)候能夠過得好,才會需要愛,需要文學(xué),需要我們呀!”我確實(shí)是很多事情上沒有想開,一方面,也許是在文科的環(huán)境中待久了,腦內(nèi)糾纏的各種想法讓我變得想不開。另一方面,也許是生活中本來就有很多想不開的事情,需要人文知識幫助我想。好在,雖然想不開,還是可以去想一想的。