韓國前總統(tǒng)尹錫悅7月10日再次入獄后，針對(duì)他的司法調(diào)查風(fēng)暴升級(jí)席卷。而尹錫悅11日和14日均以健康原因拒絕接受內(nèi)亂特檢組的傳喚。

據(jù)央視新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月14日，韓國內(nèi)亂特檢組對(duì)軍方無人機(jī)作戰(zhàn)司令部、國防部、國防部防間諜司令部等24處軍事相關(guān)場(chǎng)所展開了全方位的扣押搜查，正式對(duì)前總統(tǒng)尹錫悅涉嫌外患罪的情況展開調(diào)查。

據(jù)韓媒報(bào)道，特檢組正集中力量調(diào)查是否存在包括無人機(jī)滲透等挑釁朝鮮的“北風(fēng)（所謂煽動(dòng)北方威脅）行動(dòng)”，以及這一行動(dòng)是否出自時(shí)任總統(tǒng)尹錫悅的指示。特檢組已掌握一份來自現(xiàn)役軍官的錄音文件，文件中稱“去年10月至11月無人機(jī)潛入平壤行動(dòng)是接到尹錫悅前總統(tǒng)指示后實(shí)施的”。

錄音文件的內(nèi)容顯示：“這是V（代指總統(tǒng)）的指示，要避開國防部和聯(lián)合參謀本部?！?“VIP（代指總統(tǒng)）和部長在朝鮮發(fā)布消息后鼓掌稱贊，他們太高興了，作戰(zhàn)司令官還因此被要求再來一次”。

基于上述內(nèi)容，尹錫悅被懷疑是為了實(shí)施“12·3緊急戒嚴(yán)”制造借口，故意下令將無人機(jī)派往平壤。

據(jù)朝中社報(bào)道，2024年10月11日，朝鮮外務(wù)省發(fā)表聲明，譴責(zé)韓國無人機(jī)侵犯朝鮮領(lǐng)空，稱此系嚴(yán)重犯罪行為。同月27日，朝鮮國防省發(fā)言人發(fā)布最終調(diào)查結(jié)果，認(rèn)定韓國軍方是無人機(jī)滲透至平壤事件的“主體、肇事者”，其目的是空投反朝政治傳單。朝方稱，由國防省和國家保衛(wèi)省等相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)組成的聯(lián)合調(diào)查組在墜落無人機(jī)殘骸中拆卸了飛行控制模塊，并對(duì)無人機(jī)飛行計(jì)劃及飛行歷史記錄進(jìn)行了全面分析。

當(dāng)時(shí)，韓國軍方僅對(duì)朝回應(yīng)稱“無法確認(rèn)相關(guān)事實(shí)”。而特檢組日前以參考人身份傳喚了韓國國防科學(xué)研究所的一名研究員，并獲取證詞，稱朝鮮于去年10月公開的無人機(jī)外形，與該研究所向無人機(jī)作戰(zhàn)司令部提供的無人機(jī)形式非常相似。

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，共同民主黨最高委員金炳周7月14日表示：“根據(jù)多位相關(guān)人士的舉報(bào)，無人機(jī)作戰(zhàn)司令部至少3次向朝鮮派遣了共7架無人機(jī)。”他指出，2024年10月3日凌晨2點(diǎn)，隸屬于無人機(jī)司令部的兩架無人機(jī)間隔10分鐘升空，飛經(jīng)平壤后返回，“我們已掌握具體目標(biāo)坐標(biāo)，是被稱為（朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人）金正恩官邸一帶”。

此后，10月8日和11月13日先后派出無人機(jī)飛向朝鮮。新華社報(bào)道稱，該無人機(jī)于10月8日23時(shí)25分30秒在白翎島起飛，經(jīng)黃海南道長淵郡和椒島周邊海域飛到南漕鴨島周邊海域后變更航線，后經(jīng)南浦市千里馬區(qū)上空滲透至朝鮮首都平壤上空。該無人機(jī)分別于10月9日1時(shí)32分8秒和1時(shí)35分11秒在外務(wù)省大樓和勝利地鐵站之間區(qū)域上空和國防省大樓上空投放了政治傳單。

11月無人機(jī)的飛行目標(biāo)坐標(biāo)更加危險(xiǎn)，是位于朝鮮南浦的海軍基地，那里?？坑谐r的潛艇和護(hù)衛(wèi)艦，是朝鮮主要軍事設(shè)施集中地?！皩?shí)際上，利用無人機(jī)引敵的行動(dòng)從去年2月就已開始。特檢組必須加快調(diào)查。”金炳周說道。

另外，參與“12·3緊急戒嚴(yán)”的韓國前防長金龍顯也被指牽涉“北風(fēng)行動(dòng)”。韓國前軍情司令官盧相源的筆記中記述“在接近‘北方界線’（朝韓間有爭議的海上界線NLL）處引誘朝鮮發(fā)起攻擊”等內(nèi)容。他在接受警方調(diào)查時(shí)表示，這是記錄金龍顯部長的指示，但后來又稱“記錯(cuò)了”，閉口不言。盧相源曾擔(dān)任情報(bào)司令官和777司令部（監(jiān)聽朝鮮通信的部隊(duì)）的司令官，對(duì)朝軍在北方界線附近的動(dòng)向了如指掌。

據(jù)《韓民族日?qǐng)?bào)》報(bào)道，共同民主黨議員、國會(huì)國防委員會(huì)干事裴承贊解釋稱，外患罪在法律解釋上存在爭議，尹錫悅涉嫌行為可以適用“非法發(fā)動(dòng)戰(zhàn)斗”罪，這比外患罪的處罰更嚴(yán)厲。根據(jù)《刑法》規(guī)定，引誘敵對(duì)勢(shì)力罪可判死刑或無期徒刑，而軍法中“非法發(fā)動(dòng)戰(zhàn)斗罪”將判死刑。

特檢組在推進(jìn)調(diào)查中傳喚獄中的尹錫悅，并試圖對(duì)拒絕出席傳喚的前總統(tǒng)進(jìn)行首次強(qiáng)制拘提，但最終失敗。特別檢察官助理樸智英7月14日在記者會(huì)上說：“我們已經(jīng)盡了最大努力，但尹前總統(tǒng)完全不予配合，拒絕走出收容室?？紤]到他是前總統(tǒng)的身份，動(dòng)用強(qiáng)制性武力具有相當(dāng)難度。”

據(jù)韓媒報(bào)道，尹錫悅7月10日再度被收押于首爾看守所，單人牢房內(nèi)沒有空調(diào)，只有小型風(fēng)扇。尹錫悅的支持者為此向看守所密集投訴，要求保障尹錫悅醫(yī)療權(quán)利、為其提供空調(diào)等改善看守所生活條件。