來(lái)源：金十?dāng)?shù)據(jù)

　　鮑威爾遭遇白宮空前施壓，摩根大通CEO直言美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性“絕對(duì)至關(guān)重要”！特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)內(nèi)部釋放矛盾信號(hào)，下一任美聯(lián)儲(chǔ)主席人選暗戰(zhàn)已悄然打響……

　　摩根大通（JPMorgan Chase）首席執(zhí)行官戴蒙在周二表示，美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性對(duì)鮑威爾以及未來(lái)任何一位繼任者而言都“絕對(duì)至關(guān)重要”。

　　戴蒙在摩根大通公布第一季度財(cái)報(bào)后對(duì)記者表示：“玩弄美聯(lián)儲(chǔ)往往會(huì)產(chǎn)生不利后果”，并可能導(dǎo)致“事與愿違的結(jié)果”。

　　華爾街正密切關(guān)注華盛頓特區(qū)正在上演的這場(chǎng)“大戲”，因?yàn)樘乩势蘸推渌讓m官員正在加大對(duì)鮑威爾的施壓，要求其降低利率并尋找其繼任者。鮑威爾擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)主席的任期將在明年5月結(jié)束。

　　特朗普數(shù)月來(lái)一直抨擊鮑威爾，認(rèn)為其出于政治和個(gè)人原因拒絕放松貨幣政策。他曾一度公開(kāi)表示要解除鮑威爾的職務(wù)，隨后又保證不會(huì)這樣做。

　　最近幾周，特朗普的盟友還采用了另一種策略來(lái)加大對(duì)鮑威爾的施壓，他們?cè)缆?lián)儲(chǔ)總部25億美元的翻修項(xiàng)目，質(zhì)疑鮑威爾對(duì)該機(jī)構(gòu)的管理，以及他是否就該項(xiàng)目向國(guó)會(huì)如實(shí)匯報(bào)。

　　不同的政府官員就他們?cè)敢庠邗U威爾問(wèn)題上走多遠(yuǎn)，發(fā)出了相互矛盾的信息。

　　國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任凱文·哈塞特（Kevin Hassett）在上周日接受采訪時(shí)表示，特朗普在明年5月任期結(jié)束前解雇鮑威爾是否具有法律授權(quán)，“正在調(diào)查中”，而且“如果確有理由，他當(dāng)然可以這樣做”。

　　但美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特（Scott Bessent）表示，特朗普“多次表示他不會(huì)解雇鮑威爾”，并將特朗普的公開(kāi)施壓比作前籃球教練鮑比·奈特（Bobby Knight）“調(diào)戲裁判”。

　　他說(shuō)：“特朗普總統(tǒng)似乎更喜歡鮑比·奈特的風(fēng)格。”

　　貝森特還表示，美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性很重要，并指出“尋找鮑威爾繼任者的正式程序已經(jīng)啟動(dòng)”，他希望鮑威爾在主席任期結(jié)束后也能離開(kāi)美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)。

　　“傳統(tǒng)上，美聯(lián)儲(chǔ)主席也會(huì)辭去理事職務(wù)。此前有許多關(guān)于‘影子美聯(lián)儲(chǔ)主席’在提名公布前造成混亂的說(shuō)法，我個(gè)人認(rèn)為，如果一位前美聯(lián)儲(chǔ)主席繼續(xù)留任，將給市場(chǎng)帶來(lái)很大混亂?！?/p>

　　貝森特被認(rèn)為是鮑威爾的可能繼任者之一，與哈塞特（Kevin Hassett）、前美聯(lián)儲(chǔ)理事凱文·沃什（Kevin Warsh）以及美聯(lián)儲(chǔ)理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）齊名。

　　貝森特沒(méi)有證實(shí)自己是否在考慮范圍之內(nèi)，但他表示：“有很多優(yōu)秀的候選人，我們將拭目以待進(jìn)展如何。這是特朗普總統(tǒng)的決定，他會(huì)按照自己的節(jié)奏來(lái)?！?/strong>

　　至于下一任人選，戴蒙表示：“讓我們拭目以待總統(tǒng)會(huì)選擇誰(shuí)，您看到選擇后就會(huì)做出判斷……但我要說(shuō)的是，他們保持獨(dú)立性非常重要?！?/p>

　　戴蒙還指出，特朗普曾表示“不會(huì)解除鮑威爾的職務(wù)”。

　　另一家大型銀行富國(guó)銀行（Wells Fargo）的首席財(cái)務(wù)官邁克·圣托馬西莫（Mike Santomassimo）在周二也被問(wèn)及近期美聯(lián)儲(chǔ)受到的壓力可能帶來(lái)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

　　他駁斥了這些擔(dān)憂。圣托馬西莫對(duì)記者表示：“我認(rèn)為從風(fēng)險(xiǎn)角度來(lái)看，目前尚未看到這會(huì)成為一個(gè)主要因素。”

　　風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款：市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。