新京報(bào)訊（記者張靜姝）近日，北京市石景山區(qū)人民法院通報(bào)一起案例，原告閆某在公園綠地摔倒受傷，造成二級殘疾，后閆某將綠地管理者起訴要求賠償各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì) 6900 余元。石景山法院經(jīng)審理，最終判決被告承擔(dān) 10% 賠償責(zé)任。

新京報(bào)記者了解到，2023 年 9 月 9 日，原告閆某雨天打傘在某綠地公園外遛狗，后進(jìn)入公園內(nèi)前往衛(wèi)生間，從衛(wèi)生間返回時(shí)，其沿著綠地草坪小路行走，不慎滑倒并失去意識。原告?zhèn)螽?dāng)日由救護(hù)車送往醫(yī)院救治，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì) 6900 余元，原告起訴被告單位要求賠償上述費(fèi)用。

經(jīng)查，案涉綠地系開放式公園，被告為其管理者。原告受傷倒地處位于該公園綠地，綠地具有一定坡度，有行人長期腳踏踩出的小路，小路西側(cè)盡頭處通往簡易衛(wèi)生間，周邊環(huán)境荊棘叢生。

石景山法院認(rèn)為，公共場所的經(jīng)營者、管理者未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該案中，原告作為一個成年人，應(yīng)該能夠判斷雨天打著雨傘在草地上行走的危險(xiǎn)性，且其年齡較大，腰部存在二級殘疾，更是增加了摔倒及損傷的風(fēng)險(xiǎn)，故其自身應(yīng)對本次摔倒及所造成的損害承擔(dān)主要責(zé)任。被告作為涉案草地的管理者，在草地上明顯出現(xiàn)行人腳踏小路，且該小路通往具有一定危險(xiǎn)性的簡易衛(wèi)生間的情況下，沒有及時(shí)維護(hù)綠地、發(fā)出警示提醒，從而影響了原告選擇判斷，具有一定過錯。綜合實(shí)際情況，法院酌情判定被告對原告損失承擔(dān) 10% 賠償責(zé)任。