當(dāng)參議院共和黨人公布特朗普總統(tǒng)支出計(jì)劃的關(guān)鍵細(xì)節(jié)時(shí)，包括聯(lián)邦州和地方稅抵扣（SALT）在內(nèi)的部分條款仍懸而未決。

　　根據(jù) 2017 年《減稅與就業(yè)法案》（TCJA），SALT 抵扣目前設(shè)有 1 萬(wàn)美元的限額，有效期至 2025 年。2018 年前，對(duì)于逐項(xiàng)申報(bào)抵扣的納稅人，該稅收優(yōu)惠（包括州和地方所得稅及財(cái)產(chǎn)稅）并無(wú)上限，但所謂的 “替代性最低稅” 會(huì)降低部分高收入者的實(shí)際收益。

　　參議院財(cái)政委員會(huì)周一公布的提案文本中包含 1 萬(wàn)美元的 SALT 抵扣上限，預(yù)計(jì)該上限將在參眾兩院就支出計(jì)劃的協(xié)商中發(fā)生變化。這一限額低于眾議院共和黨人 5 月批準(zhǔn)的 4 萬(wàn)美元上限。

　　SALT 抵扣爭(zhēng)議持續(xù)

　　兩黨政策中心經(jīng)濟(jì)政策項(xiàng)目副總監(jiān)安德魯?勞茨（Andrew Lautz）表示：“八年來(lái)，SALT 一直是爭(zhēng)議焦點(diǎn)?！?/p>

　　2017 年以來(lái)，SALT 抵扣上限一直是紐約、新澤西和加利福尼亞等高稅州部分立法者的關(guān)鍵議題。由于眾議院共和黨僅占微弱多數(shù)，這些議員在談判中擁有影響力。

　　根據(jù)現(xiàn)行法律，逐項(xiàng)申報(bào)稅收優(yōu)惠的納稅人（包括聯(lián)合申報(bào)的已婚夫婦）的 SALT 抵扣不得超過(guò) 1 萬(wàn)美元，這被視為 “婚姻懲罰”。

　　然而，提高 SALT 抵扣上限一直存在爭(zhēng)議。根據(jù)負(fù)責(zé)任聯(lián)邦預(yù)算委員會(huì) 5 月的分析，若該政策實(shí)施，主要受益者將是高收入家庭。

　　美國(guó)國(guó)稅局最新數(shù)據(jù)顯示，目前絕大多數(shù)納稅人（約 90%）使用標(biāo)準(zhǔn)抵扣，無(wú)法從逐項(xiàng)申報(bào)的稅收優(yōu)惠中獲益。

　　此外，2017 年設(shè)定 SALT 上限是為了為 TCJA 的其他減稅措施提供資金，部分議員從財(cái)政角度支持較低的限額。

　　參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖約翰?圖恩 6 月 15 日在《福克斯周日新聞》中表示：“參議院對(duì) SALT 問(wèn)題的興趣并不高?！彼f(shuō)：“我認(rèn)為最終我們會(huì)找到一個(gè)落腳點(diǎn)，希望能獲得眾議院所需的票數(shù)，在 SALT 問(wèn)題上達(dá)成妥協(xié)立場(chǎng)。”

　　但部分眾議院共和黨人已對(duì)參議院草案中提出的 1 萬(wàn)美元 SALT 抵扣上限表示反對(duì)。

　　紐約州共和黨眾議員邁克?勞勒（Mike Lawler）周一在 X 平臺(tái)發(fā)帖稱，參議院提議的 1 萬(wàn)美元 SALT 抵扣限額 “一提出就已宣告失敗”。

　　與此同時(shí)，紐約州共和黨眾議員妮可?馬利奧塔基斯（Nicole Malliotakis）周一也在 X 平臺(tái)就 1 萬(wàn)美元上限發(fā)帖。她表示，這一較低限額 “不僅是一種侮辱，更是對(duì)幫助共和黨贏得多數(shù)席位和全面執(zhí)政的選區(qū)的一記耳光”。