界面新聞?dòng)浾?| 宋佳楠

鄧紫棋重制版專輯《I AM GLORIA》上線6天后再陷版權(quán)紛爭。

6月18日，蜂鳥音樂有限公司（以下簡稱“蜂鳥音樂”）發(fā)布聲明稱，該專輯未獲得蜂鳥音樂授權(quán)即在互聯(lián)網(wǎng)傳播相關(guān)作品重制錄音版，涉嫌侵害公司享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。蜂鳥音樂要求各音樂平臺(tái)立即下架鄧紫棋重制版歌曲，并要求鄧紫棋團(tuán)隊(duì)48小時(shí)內(nèi)刪除所有渠道傳播的侵權(quán)內(nèi)容。

聲明中，蜂鳥音樂強(qiáng)調(diào)其擁有相關(guān)歌曲的錄音制作者權(quán)、詞曲著作權(quán)。其中提到，鄧紫棋與蜂鳥音樂在2007-2022年期間連續(xù)三次簽署的合約一致約定：“合約期間藝人創(chuàng)作、表演或錄制的所有音樂作品、制品（包括詞、曲、錄音制品），其著作權(quán)及鄰接權(quán)完整歸屬于蜂鳥音樂有限公司。”

按蜂鳥音樂方面所述，本次重制音樂制品所涉歌曲（除《天空沒有極限》《后會(huì)無期》《喜歡你》以外），均創(chuàng)作于雙方合約期間，原版錄音制品也發(fā)行于雙方合約期間。所涉音樂作品、音樂制品在全球版權(quán)登記機(jī)構(gòu)（IFPI）及國內(nèi)各大音樂平臺(tái)均明確標(biāo)注相關(guān)權(quán)利人為蜂鳥音樂。

蜂鳥音樂認(rèn)為，重制歌曲在整體歌詞表達(dá)、旋律主體框架、聲音美學(xué)選擇、錄音技術(shù)運(yùn)用、混音空間構(gòu)建和創(chuàng)造性地運(yùn)用效果上與原版存在實(shí)質(zhì)性相似，涉嫌侵害該公司享有的復(fù)制權(quán)及改編權(quán)。此外，這些歌曲也未獲得蜂鳥音樂授權(quán)在互聯(lián)網(wǎng)傳播相關(guān)作品重制錄音版本。

截至發(fā)稿，各大音樂平臺(tái)和鄧紫棋方面尚未進(jìn)行回應(yīng)。但界面新聞注意到，包括QQ音樂、網(wǎng)易云音樂等知名音樂平臺(tái)，目前并未下架鄧紫棋的《I AM GLORIA》。

6月12日，鄧紫棋曾發(fā)長文講述與前公司蜂鳥音樂的版稅糾紛，稱與前公司的官司已持續(xù)超6年，在此期間她未收到自己舊歌的任何版稅。同時(shí)，鄧紫棋宣布重錄舊作，其重制版專輯《I AM GLORIA》于當(dāng)日全網(wǎng)上線。該專輯包含《泡沫》《光年之外》等多首鄧紫棋經(jīng)典代表作的重新錄制版本，引發(fā)歌迷廣泛關(guān)注與支持，多個(gè)相關(guān)話題登上熱搜。

鄧紫棋與蜂鳥音樂的版權(quán)糾紛由來已久。2019年3月，鄧紫棋單方面宣布與蜂鳥音樂解約，直指公司存在虛假陳述和違約行為。蜂鳥音樂則堅(jiān)稱合約有效期至2022年，并擁有鄧紫棋2019年前所有音樂作品的錄音版權(quán)及商標(biāo)權(quán)。

2024年1月，蜂鳥音樂曾發(fā)布版權(quán)聲明，強(qiáng)調(diào)其對鄧紫棋舊作的獨(dú)家控制權(quán)，禁止任何未經(jīng)授權(quán)的商業(yè)使用。這一舉動(dòng)使得鄧紫棋無法自由演唱、錄制或使用自己的早期作品，包括多首傳唱度極高的熱門歌曲。

鄧紫棋團(tuán)隊(duì)此前表示，根據(jù)《著作權(quán)法》第四十二條 “法定許可” 條款，除兩張專輯外，其余作品未在首次錄制時(shí)禁止他人使用，鄧紫棋獲得重錄資格。且因鄧紫棋14歲加入香港作曲家及作詞家協(xié)會(huì)（CASH）的舉動(dòng)，保留了作品的公開傳播權(quán)。但蜂鳥音樂此次明確表示不認(rèn)可鄧紫棋團(tuán)隊(duì)的重制行為。

現(xiàn)在看來，雙方的版權(quán)糾紛仍將持續(xù)。蜂鳥音樂稱，若上述要求未在指定期限內(nèi)履行，將依法向國家版權(quán)局及地方行政主管部門提起行政查處申請，并在具有管轄權(quán)的法院提起侵權(quán)訴訟，同時(shí)保留追究傳播平臺(tái)侵權(quán)責(zé)任的權(quán)利。