去年7月，女子曾某在網(wǎng)上實名舉報自己的前公公婆婆：全屋名貴紅木家具，字畫收藏品無數(shù)，家庭資產(chǎn)近億。今年6月，曾某再次發(fā)聲，稱舉報一年未公布核查結(jié)果。

　　6月27日上午，南充市發(fā)改委有關(guān)科室告訴大皖新聞記者，核查報告去年就已送達(dá)當(dāng)事雙方，也都明確認(rèn)可。沒有公開發(fā)布（核查結(jié)果），是因為涉及到當(dāng)事人個人家庭隱私。

　　據(jù)封面新聞6月29日報道，被舉報的公公婆婆首次面對媒體發(fā)聲，稱曾某夸大家庭財產(chǎn)金額，完全是為了博眼球，引人關(guān)注。曾某稱，不方便接受采訪，建議找調(diào)查組了解情況。

　　據(jù)聯(lián)合調(diào)查組工作人員介紹，被舉報的“前公公婆婆”沒有利用原職務(wù)之便，謀取不正當(dāng)利益，聯(lián)合調(diào)查組向舉報人當(dāng)面回復(fù)后，未再公開發(fā)布核查情況。

　　身份核查：曾任職單位中層，已退休多年

　　舉報信息中的“公公”尹某光，系南充市發(fā)改委退休干部，在2002年5月至2011年4月期間，任原南充市物價局價格監(jiān)督檢查分局局長（正科級）。因機(jī)構(gòu)改革，2011年4月至2013年5月，任南充市發(fā)展改革委價格調(diào)控科科長，2018年9月退休。

　　舉報信息中的“婆婆”漆某華，系工行南充分行退休職工，2001年9月至2004年5月，任工行南充分行計劃財務(wù)處處長（正科級），2004年6月在工行南充分行辦理了內(nèi)退。

　　婚姻拉扯：判決離婚后，協(xié)議補(bǔ)償140萬元

　　曾某為何舉報自己的前公公婆婆呢？“是因為她自己主動提出離婚后，法院離婚判決結(jié)果讓她很不滿意，想通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲來為自己爭取權(quán)益”，漆某華在采訪中告訴記者。曾某的前夫尹某，是尹某光、漆某華膝下獨子，2007年工作后，一直居住在成都市溫江區(qū)，2024年核查時在某單位保衛(wèi)科工作。

　　2015年，尹某、曾某兩人相識，2020年7月，兩人在溫江區(qū)民政局登記結(jié)婚。由于種種原因，兩人的婚姻并沒走多遠(yuǎn)，婚后3年曾某就向法院提起離婚訴訟。2024年7月17日，成都市溫江區(qū)人民法院一審判決離婚，尹某支付曾某5萬余元，駁回曾某的其他訴訟請求。

　　丈夫名下明明有好幾百萬資產(chǎn)，為何法院只判了5萬多元？法院一審判決后第二天，曾某開始在網(wǎng)上實名舉報前公公婆婆家庭近億資產(chǎn)來歷不明，并細(xì)數(shù)前夫及家人的種種不是。

　　2024年7月31日，溫江區(qū)人民法院調(diào)解室，在雙方委托訴訟代理人的見證下，曾某與尹某達(dá)成和解并簽訂協(xié)議書，協(xié)議書上載明，雙方均認(rèn)可調(diào)查組的結(jié)論，也約定均不上訴，對離婚判決的履行達(dá)成一致意見。根據(jù)協(xié)議由尹某一次性向曾某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金140萬元，任何一方不得再向另一方主張任何財產(chǎn)分割和補(bǔ)償。后來，曾某又提出再審申請，2025年2月28日，四川省成都市中級人民法院駁回曾某的再審申請。

　　財產(chǎn)來源：未發(fā)現(xiàn)有利用職務(wù)之便獲取不當(dāng)利益的情形

　　據(jù)了解，為了查清尹某光、漆某華家庭財產(chǎn)狀況，聯(lián)合調(diào)查人員分3個小組多次趕赴成都等地，多方開展深入核查。

　　調(diào)查組核實材料顯示，尹某光、漆某華、尹某名下有3處住房，其中1處出租，家庭常住2處住房內(nèi)擺放的家具，材質(zhì)主要為非洲檀木、緬甸花梨木和一般板材，其中一套餐桌為雞翅木。家中客廳、餐廳、臥室等掛畫7幅，家中擺件主要為瓷器、石頭、根雕等裝飾物件。

　　漆某華長期從事財務(wù)工作，養(yǎng)成了記錄家庭收支、保存購物票據(jù)的習(xí)慣。通過查看購買憑證、現(xiàn)場清點等方式證實，以上家具、字畫等總價值共計約39萬余元。

　　是否有近億元財產(chǎn)？據(jù)了解，尹某光、漆某華家庭收入主要來自多年來全家工資收入、家庭房屋增值買賣所得、家庭理財收益，在多家民營企業(yè)擔(dān)任財務(wù)管理人員以及參與其他投資所得。

　　尹某光、漆某華家庭財產(chǎn)主要包括金融資產(chǎn)和住宅3套、商鋪8個、車庫2個。調(diào)查組查明的家庭實際財產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于舉報人反映的家庭財產(chǎn)總額。

　　經(jīng)調(diào)查組核實，尹某光、漆某華工作期間沒有信訪舉報和問題線索反映，也沒有因違規(guī)違紀(jì)違法受到相關(guān)處分處理。未發(fā)現(xiàn)尹某光、漆某華有利用原有職務(wù)之便獲取不正當(dāng)利益的情形。

　　事件回溯：女子實名舉報體制內(nèi)公婆資產(chǎn)近億元

　　據(jù)媒體此前報道，舉報女子姓曾，系四川省成都市雙流區(qū)人。2024年7月18日晚，曾女士在網(wǎng)上發(fā)布了一段63秒的舉報視頻，實名舉報前公公尹某光、婆婆漆某華資產(chǎn)遠(yuǎn)超體制內(nèi)人員的正常收入，引發(fā)廣泛關(guān)注。

　　曾女士在舉報中稱，在體制內(nèi)工作的前公婆家有3套房子，總面積超過400平方米，另有8處商鋪，總面積超過6000平方米，她前夫名下的現(xiàn)金理財數(shù)百萬元，他們家是全屋名貴紅木家具，有大量字畫收藏品，“還大量持有并使用他人銀行卡進(jìn)行理財涉嫌洗錢，其家庭資產(chǎn)估計在8000萬到1億元之間。”

　　自曾女士在社交平臺發(fā)布實名舉報視頻至今，其已在社交平臺上發(fā)布了204個視頻，主要涉及對舉報結(jié)果的追問、婚戀過程以及對離婚訴訟的解釋和責(zé)問等內(nèi)容。

　　記者注意到，在相關(guān)實名舉報視頻發(fā)布后，同年7月19日，針對曾女士的實名舉報，南充市發(fā)改委發(fā)布情況通報稱，“關(guān)于網(wǎng)傳曾某實名舉報尹某光（系我委原價格調(diào)控科科長，于2018年退休）、漆某華（中國南充分行原計財處處長，于2004年退休）家庭財產(chǎn)與實際收入不符情況，我們高度重視，已聯(lián)合中國工商銀行南充分行成立調(diào)查組進(jìn)行核查，下一步將根據(jù)核查情況依規(guī)依紀(jì)依法處置?！?/p>

　　近日，曾女士在接受大風(fēng)新聞采訪時提到，2024年7月30日上午，調(diào)查組通知她到一個酒店對她宣布了核查結(jié)果，但對她提出的漆某華退休時寫了不經(jīng)商保證，但轉(zhuǎn)身去房地產(chǎn)公司參與開發(fā)等情況，則以涉及對方隱私為由無可奉告?！昂髞砦覍瞬榻Y(jié)果不接受不認(rèn)可，拒絕簽字?！?/p>

　　記者注意到，2025年6月11日，曾女士再次在網(wǎng)上發(fā)布視頻追問，希望南充調(diào)查組公布詳細(xì)的核查結(jié)果。

　　部門回應(yīng)：涉及個人隱私，故未公布核查結(jié)果

　　6月27日上午，大皖新聞記者與南充市發(fā)改委辦公室取得聯(lián)系詢問舉報核查結(jié)果。一位工作人員首先表示，接到實名舉報后便第一時間與工商銀行成立了聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)行核查?！坝?024年7月30號當(dāng)面給當(dāng)事人進(jìn)行了回復(fù)，當(dāng)事人已經(jīng)確認(rèn)并且簽字了?！?/p>

　　當(dāng)記者進(jìn)一步詢問核查結(jié)果以及何時公開通報此事時，該工作人員則聲稱，沒有公開發(fā)布（核查結(jié)果）因為涉及到當(dāng)事人個人家庭隱私，所以我們僅對雙方當(dāng)事人進(jìn)行了反饋。當(dāng)記者嘗試詢問雙方簽字確認(rèn)的具體內(nèi)容時，該工作人員并未直接回應(yīng)?！半p方是簽字確認(rèn)認(rèn)可了的，具體的情況需要和紀(jì)檢組聯(lián)系?！?/p>

　　根據(jù)對方提供的聯(lián)系方式，大皖新聞記者與南充市發(fā)改委紀(jì)檢部門取得了聯(lián)系。工作人員表示實名舉報后他們及時進(jìn)行了調(diào)查，也把調(diào)查結(jié)果反饋給了舉報人（曾女士）。“她自己沒有什么意見，我們手上的資料她也是簽了字有按印的?！睂τ跒楹尾还己瞬榻Y(jié)果，對方則表示“涉及到當(dāng)事人的個人隱私不便對外通報。”

　　隨后，大皖新聞記者又與南充市發(fā)改委黨建工作科取得了聯(lián)系，對方同樣表示因涉及個人隱私，未將具體核查結(jié)果進(jìn)行公布。對于舉報中提到巨額財產(chǎn)來源不明以及涉嫌貪腐等問題是否屬實，該工作人員則并未作出直接回應(yīng)?！拔夷壳斑€不掌握相關(guān)情況，我們會依法依規(guī)進(jìn)行推進(jìn)。”