近年來(lái)，中國(guó)不斷增強(qiáng)的生物技術(shù)實(shí)力已對(duì)美國(guó)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成切實(shí)威脅。據(jù)多位關(guān)注對(duì)華投資交易的專家稱，特朗普政府的一系列舉措可能進(jìn)一步削弱美國(guó)市場(chǎng) ——2024 年流入中國(guó)的交易金額達(dá) 300 億美元，而 2025 年中期這一總額已超過(guò)半數(shù)。

　　安永（EY）生命科學(xué)部門負(fù)責(zé)人阿爾達(dá)?烏拉爾便是關(guān)注此事的專家之一，他表示，中國(guó)已不再只是全球其他國(guó)家所依賴的仿制藥和活性藥物成分（API）產(chǎn)地。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)一直被視為 “跟風(fēng)” 生產(chǎn)者（即仿制藥制造商）以及活性藥物成分的來(lái)源地。但如今，中國(guó)通過(guò)達(dá)成更多國(guó)產(chǎn)藥物的許可交易，并增加在本土開(kāi)展的臨床試驗(yàn)，正展現(xiàn)出其強(qiáng)大實(shí)力。

　　“這些數(shù)字相當(dāng)有說(shuō)服力，” 烏拉爾在接受雅虎財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表示，“幾年前，我們幾乎沒(méi)有任何交易，2016 年的交易金額可能還不到 10 億美元。而到了去年，中國(guó)資產(chǎn)向美國(guó)的許可交易已達(dá) 300 億美元?！?/p>

　　但這并非一蹴而就。烏拉爾稱，中國(guó)在 2015 年就制定了一份路線圖，其中包括投資和發(fā)展本國(guó)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)。十年后，這一規(guī)劃正逐步取得成果。

　　“如今，他們正朝著更先進(jìn)的創(chuàng)新領(lǐng)域邁進(jìn)?；蛟S，我們尚未看到他們推出‘同類首創(chuàng)’藥物，但顯然他們正致力于研發(fā)‘同類最佳’藥物，” 烏拉爾說(shuō)。

　　美國(guó)公司從中國(guó)購(gòu)買產(chǎn)品或獲得許可時(shí)，會(huì)經(jīng)過(guò)盡職調(diào)查流程，包括與現(xiàn)有藥物進(jìn)行直接對(duì)比，或重復(fù)臨床試驗(yàn)以確保數(shù)據(jù)和療效結(jié)果的準(zhǔn)確性。這有助于緩解人們對(duì)美國(guó)產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)被盜以及中國(guó)數(shù)據(jù)完整性的擔(dān)憂。

　　此前的疑慮促使美國(guó)國(guó)會(huì)在 2023 年提出了《生物安全法案》，該法案將禁止任何接受聯(lián)邦資金的實(shí)體使用 “受關(guān)注公司” 的生物技術(shù)設(shè)備或服務(wù)。但該法案在國(guó)會(huì)陷入停滯。與此同時(shí)，生命科學(xué)界對(duì)中國(guó)的興趣持續(xù)升溫。

　　藥明生物（WXXWY）、藥明康德（WUXAY）和華大基因（前身為北京基因組研究所）等公司均備受關(guān)注。在疫情期間，像研發(fā)出疫苗的康希諾生物（6185.HK）等公司也進(jìn)入了人們的視野。

　　如今，隨著美國(guó)對(duì)國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH）的研究資金削減，以及美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）人員流失，業(yè)內(nèi)人士警告稱，中國(guó)可能會(huì)填補(bǔ)這些空白，并從美國(guó)吸納人才。

　　“美國(guó)仍然有投資能力，但它可能不再是唯一的選擇，” 烏拉爾說(shuō)。

　　他解釋道，中國(guó)仍處于發(fā)展初期，盡管擁有政府資金以及受過(guò)西方教育的醫(yī)生和研究人員，但缺乏美國(guó)資本市場(chǎng)那樣的實(shí)力。

　　“這正是他們的短板所在。他們沒(méi)有能與西方市場(chǎng)相媲美的 IPO 市場(chǎng)，也沒(méi)有并購(gòu)?fù)顺霾呗浴?因此，這正是他們需要追趕的方面，” 烏拉爾說(shuō)。

　　目前，大多數(shù)交易是美國(guó)公司從中國(guó)公司的產(chǎn)品線中購(gòu)買早期資產(chǎn)，將其引入美國(guó)進(jìn)行驗(yàn)證，然后進(jìn)行生產(chǎn)和銷售。與此同時(shí)，美國(guó)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資和 IPO 活動(dòng)已出現(xiàn)放緩，而特朗普政府對(duì)國(guó)立衛(wèi)生研究院的資金削減更是加劇了這一低迷態(tài)勢(shì)。

　　中國(guó)的發(fā)展也帶來(lái)了額外壓力，因?yàn)橹袊?guó)以比西方國(guó)家更廉價(jià)、更快速的生產(chǎn)能力而聞名。烏拉爾表示，這就是為什么與美國(guó)公司合作對(duì)整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)是一種 “制勝策略”。

　　本文作者安賈利?赫姆拉尼是雅虎財(cái)經(jīng)的高級(jí)健康記者，負(fù)責(zé)報(bào)道制藥、保險(xiǎn)、醫(yī)療服務(wù)、數(shù)字健康、藥品福利管理以及醫(yī)療政策和政治等領(lǐng)域的新聞，當(dāng)然也包括 GLP-1 類藥物。