特朗普周三發(fā)帖聲稱，他與越南領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，美國將對越南所有產(chǎn)品征收 20% 關(guān)稅，并且對任何轉(zhuǎn)運(yùn)貨物征收 40% 關(guān)稅。這個 40% 被廣泛認(rèn)為指的是中國貨物。另外特朗普說，美國產(chǎn)品能夠以零關(guān)稅在越南銷售。

越南方面目前沒有證實(shí)特朗普所說的這些細(xì)節(jié)。由于 7 月 9 日臨近，特朗普非常著急與更多國家達(dá)成協(xié)議，不排除他夸大了與越方的談判成果，或者雙方達(dá)成了一個模糊框架，存在各自發(fā)揮的空間。

僅針對特朗普提供的信息，老胡有以下幾點(diǎn)評論。

第一，美越之間談判不能夠損害中國利益。如果說雙方真的談到如何封堵包含中國元素的產(chǎn)品，那么是不可接受的。

第二，如何界定 " 轉(zhuǎn)運(yùn)貨物 "，越南應(yīng)當(dāng)有主心骨，不能任由美方定義。在越南有大量中資設(shè)立的工廠，一些原材料和零部件來自中國，在越南加工生產(chǎn)成終端產(chǎn)品后出口美國市場，它們屬于標(biāo)準(zhǔn)意義的 " 越南制造 "。如果這部分產(chǎn)品要被加征 40% 關(guān)稅，對越南經(jīng)濟(jì)將形成打擊。

越南近年發(fā)展快，動力之一就是中資在越南積極設(shè)廠，那些工廠雖然使用了中國設(shè)備和部分原材料，但是大幅增加了越南就業(yè)，向越南政府提供了稅收。如果這些工廠經(jīng)營不下去，中資就會從越南出走，那對越南不會有一點(diǎn)好處。因此從道理上說，越方不應(yīng)該出賣那些中資工廠。

至于完全是中國貨，中國的終端產(chǎn)品以非法渠道去越南貼商標(biāo)，偽裝成越南制造，這樣的 " 轉(zhuǎn)運(yùn) " 相信決不會是越南對美出口有份量的部分，它是夸大的傳說。

第三，越南如果對美國所有產(chǎn)品實(shí)施零關(guān)稅，那么眾所周知， WTO 的基石性原則就是最惠國待遇，越南對中國產(chǎn)品同樣應(yīng)當(dāng)實(shí)施零關(guān)稅。如果越南對美國大排量汽車等單項(xiàng)產(chǎn)品實(shí)施零關(guān)稅，則應(yīng)把這個待遇惠及中國同類產(chǎn)品。

彭博 . 社周三報道，美國官員正與亞洲和歐洲主要貿(mào)易伙伴深入談判，推動在 7 月 9 日之前達(dá)成協(xié)議，其中包括限制中國產(chǎn)品成分，或確保承諾反擊華盛頓所認(rèn)為的 " 中國不公平貿(mào)易行為 "。彭博 . 社說，印度是接近達(dá)成協(xié)議的國家之一，目前正在就 " 原產(chǎn)地規(guī)則 " 進(jìn)行談判，華盛頓希望產(chǎn)品在當(dāng)?shù)貏?chuàng)造的附加值至少達(dá)到 60%，才能獲得 " 印度制造 " 的資格，印度已努力將這一比例降至 35% 左右。報道還說，越南和其他國家也面臨著類似的壓力，美國要求他們采用分級關(guān)稅制度，對含有大量中國零部件的商品征收更高關(guān)稅。

由于現(xiàn)在情況不明，美越領(lǐng)導(dǎo)人昨天的電話交談被特朗普當(dāng)成一個政治杠桿向其他尚未與美國達(dá)成協(xié)議的國家施壓，因此美越究竟談成了什么，還需進(jìn)一步了解。中越是鄰國，中國又是越南第一大貿(mào)易伙伴，老胡個人愿意相信，越南不會在與美國談判中存在出賣中方利益的動機(jī)。中國商務(wù)部多次表示，堅(jiān)決反對任何一方以犧牲中方利益為手段達(dá)成交易，如果出現(xiàn)這樣的情況，中方將堅(jiān)決予以反制，維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。